Bài viết của Nguyên Đại sứ tại Mỹ Nguyễn Tâm Chiến[1], Cố vấn cao cấp Viện Nghiên cứu Chiến lược Ngoại giao, Học viện Ngoại giao bàn về cách tiếp rất mới mẻ trong quan hệ quốc tế: Mô hình mạng. Trong quá trình phân tích, đánh giá, Đại sứ cũng lấy những dẫn chứng cụ thể: Việt Nam, Trung Quốc, Nhật Bản, Mỹ… để mình họa cho những phân tích của mình.
Ngày nay, những mối đe dọa an ninh chủ yếu đối với lợi ích của Ấn Độ ở khu vực Ấn Độ Dương xuất phát từ 3 yếu tố: sự xói mòn ảnh hưởng chính trị của Ấn Độ; gia tăng hiện diện của Trung Quốc; và các hoạt động chưa được kiểm soát của cướp biển Somali. Đó là nội dung bài viết “Strategising on Indian Ocean” của Thượng nghị sĩ, Tổng biên tập tờ Pioneer, Chandan Mitra trong một hội nghị chuyên đề tại Trường...
Hiện nay các nhà chiến lược Trung Quốc nói riêng và PLA nói chung đều coi vũ trụ như một chiến trường chủ yếu trong các cuộc chiến tranh tương lai. Ngoài ra họ cũng rất chú trọng răn đe vũ trụ và coi ngang hàng với răn đe hạt nhân, răn đe thông thường, răn đe thông tin và “Răn đe Chiến tranh của Nhân dân”. Bài “Defense and Deterrence in China’s Military Space Strategy” đăng trên Jamestown Foundation...
Trong đề mục “The New Rules” số ra gần đây của Tạp chí trực tuyến “World Politics Review” của Mỹ, đăng bài “The New Rules: U.S. Global Role Depends on Hard Fiscal Choices“ của nhà phân tích chính trị Mỹ Thomas P.M. Barnett, chủ trì đề mục “The New Rules”, đã nhận định ngày nay, vai trò toàn cầu của Mỹ hoàn toàn tùy thuộc vào các lựa chọn tài chính khắc nghiệt. Nhiều nhận thức toàn cầu hiện nay...
Đại đa số các thông tin, phân tích, bình luận hiện nay đều cho rằng, người Trung Quốc đang rất tự tin, thậm chí là ngạo mạn, ngông cuồng khi vị thế quốc gia đang không ngừng đi lên. Tuy nhiên, một bài viết đăng trên trang tờ “Liên hợp Buổi sáng” của Xinhgapo của Đỗ Bình, Giáo sư thỉnh giảng Đại học Trịnh Châu (Trung Quốc), Bình luận viên Đài Truyền hình Vệ tinh Phượng Hoàng của Hồng Công thì lại bày...
Bài viết của học giả SHASHANK JOSHI (ĐH Harvard) phân tích thực trạng chung cũng như những quan điểm, nhận thức khác nhau của Ấn Độ xung quanh mối quan hệ với Trung Quốc. Theo tác giả, những hành động gần đây của Bắc Kinh đã tăng cường sức mạnh cho những người theo đường lối cứng rắn ở Ấn Độ.
Bài viết đăng trên Tạp chí “Quan hệ quốc tế hiện đại”, Trung Quốc. Phần một tập trung vào hai vấn đề chính: khảo sát về mối liên hệ giữa tính chu kỳ ngoại giao và diễn biến chiến lược ngoại giao của Trung Quốc trong khoảng thời gian từ những năm đầu thế kỷ XX cho đến nay. Với nhận định về sự biến đổi mang tính chu kỳ này của ngoại giao Trung Quốc “không phải là một hiện tượng ngẫu nhiên mà có tính...
Đứng trước những đòi hỏi, thay đổi của bối cảnh quốc tế cũng như trong nước, ngoại giao Trung Quốc hiện đang trong thời kỳ chuyển đổi mô hình. Nhiều dấu hiệu cho thấy cuộc cải tổ đợt mới của ngoại giao Trung Quốc đã bắt đầu được khởi động và có thể dẫn đến những thay đổi sâu sắc về cơ cấu quyền lực quốc tế, quan hệ giữa Trung Quốc với các nước xung quanh.
Trong giới cầm quyền cũng như các nhà phân tích chiến lược tại Ấn Độ luôn tồn tại hai quan điểm trái ngược nhau về mối quan hệ Trung - Ấn. Quan điểm cứng rắn thì luôn luôn coi Trung Quốc là mối đe dọa, là kẻ thù. Quan điểm còn lại thì cho rằng, quan hệ Trung - Ấn hoàn toàn có thể dựa vào ngoại giao và các hình thức hành động thích hợp khác thay vì viện đến đe doạ hoặc các biện pháp đối phó khẩn cấp.
Trong bài thuyết trình mang tên The Power Struggle in the Indian Ocean Region tại hội nghị chuyên đề mới đây ở trường Đại học Xítni (Ôxtrâylia), nhà nghiên cứu Ấn Độ Chandan Mitra đề cập về những thách thức đối với Ấn Độ ở khu vực này. Theo tác giả, vận mệnh của khu vực Châu Á Thái Bình Dương được quyết định bởi cuộc cạnh tranh giữa Ấn độ và Trung quốc, đặc biệt từ kết quả của cuộc tranh giành ảnh...