43375771.jpg

 

Nhiều nhà phân tích cho rằng các nỗ lực của Trung Quốc trong việc xây dựng tại Biển Đông sẽ không ảnh hưởng đáng kể tới lợi thế quân sự của Mỹ tại khu vực và các đảo nhân tạo có thể là mục tiêu dễ dàng đối với lực lượng không quân và hải quân Mỹ trong tình huống xung đột. Tuy nhiên, quan điểm này là quá lạc quan, vì nỗ lực nhanh chóng xây dựng các hòn đảo nhân tạo ở Biển Đông của Trung Quốc lớn hơn nhiều so với một thách thức ngoại giao. Đối với Mỹ cũng như các nước láng giềng của Trung Quốc, điều này có thể sớm trở thành một vấn đề quân sự nghiêm trọng.

Mặc dù Trung Quốc luôn tuyên bố các cơ sở này sẽ được sử dụng cho các mục đích phi quân sự, nhưng các quan chức Mỹ đã chỉ ra điều trái ngược. Tư lệnh Bộ Chỉ huy Thái Bình Dương Mỹ, Đô đốc Harry Harris cho rằng “vạn lý trường thành cát” của Trung Quốc có thể hỗ trợ các máy bay chiến đấu, hệ thống giám sát và khả năng tác chiến điện tử.

Nhiều nhà phân tích Mỹ vẫn tỏ ra tin rằng Trung Quốc chắc chắn không thể sử dụng các đảo nhân tạo này trong các chiến dịch tác chiến kéo dài, thậm chí đối với một số nước láng giềng yếu hơn của mình. Nhưng các đảo này vẫn có thể làm thay đổi cán cân quân sự trong khu vực và tạo cho quân đội Trung Quốc một bàn đạp cưỡng ép quan trọng. Cụ thể, các đảo này có thể phục vụ như những trung tâm hậu cần cho các lực lượng hàng hải và căn cứ tiền tiêu của không quân. Vì vậy, chúng có thể gia tăng sức chiến đấu cho lực lượng hải quân hoạt động tại khu vực, giúp tiến hành thường xuyên các chuyến bay thu thập thông tin tình báo, giám sát và trinh sát, và có thể hỗ trợ cho việc tuyên bố một khu vực nhận diện phòng không trong tương lai tại Biển Đông. Các đảo nhân tạo của Trung Quốc cũng có thể lắp đặt các hệ thống tên lửa chống hạm và phòng không, và nếu những vũ khí này có tầm đủ xa, chúng sẽ tạo ra các khu vực chống tiếp cận nhỏ, gây rủi ro cho các tài sản dân sự và quân sự của các nước khác tại nhiều địa điểm khác nhau.

Một mạng lưới mở rộng các căn cứ của Trung Quốc tại Biển Đông có thể phủ bóng đen lên các nước trong khu vực và các tuyến hàng hải trọng yếu liên kết Châu Á với Châu Âu và Trung Đông. Vì vậy, điều thiết yếu với Mỹ và các nước cùng lợi ích trong khu vực là cần có hành động để kiềm chế sự mở rộng hơn nữa của Trung Quốc. Tuy có lẽ không thể buộc Bắc Kinh ngừng tăng cường sức mạnh quân sự tại Biển Đông, nhưng điều có thể làm là tăng cái giá phải trả và rủi ro với Trung Quốc thông qua sức ép ngoại giao, phối hợp chặt chẽ với nhau hơn để cân bằng sức mạnh với Trung Quốc, xây dựng các lực lượng quân sự và phi quân sự để duy trì trật tự hiện tại và thể hiện ý chí sử dụng các lực lượng đó. Những bước đi này có thể cho Bắc Kinh thấy rằng, sự mở rộng quân sự hơn nữa có thể sẽ phản tác dụng.

Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Peter Galvez cho biết hai bên nhất trí cho rằng “nâng cao năng lực của quân đội Philippines là cực kỳ quan trọng, đặc biệt là trong phương diện tình báo, giám sát, trinh sát, cùng với chỉ huy và kiểm soát”, nhưng ông không giải thích chi tiết làm thế nào để Mỹ nâng cao lực lượng quân đội của Philippines.

Ông Gazmin nói: “Ngoài việc xây dựng quân đôi, hai nước còn thông qua trao đổi về thỏa thuận an toàn tin tức quân sự, và đạt được hiệp định hợp tác chia sẻ tin tức”. Khi được hỏi liệu hiệp định này có bao gồm các tranh chấp Biển Đông hay không, Gazmin trả lời: “Tất cả đều được bao gồm ở trong đó. Thỏa thuận bao gồm các vấn đề an ninh, tranh chấp hải dương, nỗ lực chống khủng bố cùng với các vấn đề vượt quá an ninh quốc gia đều được đề cập tới”.

Ngoài ra, Người phát ngôn quân đội của Philippines Padilla Ray Chistian Toto cho biết, trong cuộc hội đàm giữa Harris với tổng tham mưu trường quân đội PLP Iriberri đã nhấn mạnh những khía cạnh của báo cáo chiến lược an ninh trên biển ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương trong những dự tính mới của lầu Năm Góc. Padilla nói rằng theo tóm tắt của báo cáo này thì Washington đã áp dụng một loạt các hành động tại Biển Đông, trọng điểm là bảo vệ “tự do hàng hải”, ngăn chặn xung đột và cưỡng bức, nhưng ông cũng đồng thời thừa nhận rằng, trong cuộc hội đàm lần này Mỹ không đưa ra bất cứ một lời hứa cụ thể nào.

Theo “Wall Street Journal

Mỹ Anh (gt)