Bài nghiên cứu của PGS. Ralf Emmers, Trường Đại học Công nghệ Nanyang, Singapore phân tích về những nguyên nhân dẫn đến căng thẳng leo thang cũng như sự lắng dịu gần đây trong vấn đề tranh chấp Biển Đông. Trong phần này, NCBĐ xin giới thiếu phần I của bài viết của PGS phân tích về những căng thằng leo thang và sự lắng dịu tại Biển Đông thời gian gần đây.
(Phần 1) Sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế là sợi dây liên kết và phụ thuộc giữa các quốc gia. Tuy nhiên, điều đó cũng không hoàn toàn ngăn cản được những tranh chấp, xung đột tại Biển Đông xảy ra.
Quản lý, kiểm soát quyền sử dụng tài nguyên và an ninh hàng hải Biển Đông là ba vấn đề chính mà Giáo sư David Rosenberg[1], Đại học Middlebury trong bài viết đăng trên Series đặc biệt của tạp chí Harvard Asia Quarterly.
Phần I Phần này tác giả đi sâu phân tích “cách tiếp cận chức năng” trong vấn đề giải quyết tranh chấp. Từ cách tiếp cận này, các bên tranh chấp, nhà hoạch định chính sách, nhà khoa học…đi đến điểm chung nhằm hợp tác giải quyết vấn đề hiệu quả nhất.
Trong phần này, GS. Tonnesson phân tích những yếu tố cản trở vấn đề giải quyết tranh chấp Biển Đông, đặc biệt là đường 9 đoạn của Trung Quốc. Theo GS. Stein, Trung Quốc nên gác lại tấm bản đồ này hoặc nếu không sẽ càng khiến cho Trung Quốc phải trả giá đắt hơn.
Bài viết của GS. Stein Tonnesson*, Viện Nghiên cứu Hòa bình Oslo, đánh giá kết quả tại hai hội thảo quốc tế về Biển Đông được tổ chức tại Hà Nội (25 – 27/11/2009) và thành phố Hồ Chí Minh (10 -12/11/2010). Bài viết được in trong Series đặc biệt của tạp chí Harvard Asia Quarterly của Trường Đại học Havard với chủ đề "Tranh chấp biển- An ninh hàng hải tại Đông Á", (The Disputed...
NCBĐ giới thiệu bài nghiên cứu của GS. Ian Townsend-Gault, Khoa Luật, Đại học British Columbia, Canada phân tích cách tiếp cận trong vấn đề Biển Đông thông qua Kênh 2, cụ thể là các hội thảo quốc tế về Biển Đông. Phần I bài viết là một số đánh giá về Hội thảo “Quản lý các xung đột tiềm tàng ở Biển Đông”, thành phần chính tham gia và một số kết quả mà Hội thảo đã đem lại trong khi ở kênh chính thức...
Các bằng chứng lịch sử, đặc biệt là pháp lý cho thấy chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa.
Eo biển Malắcca có vị trí vô cùng quan trọng về kinh tế, chính trị, quân sự. Do vậy, việc kiểm soát, tìm kiếm sự ảnh hưởng, duy trì an ninh eo biển này luôn là mối quan tâm hàng đầu của 3 quốc gia Malayxia, Xingapo, Indonexia – các quốc gia sở hữu và là những nước chủ yếu bảo vệ an ninh eo biển, cũng như lôi kéo mối quan tâm của các cường quốc biển như Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ.
Phần cuối của bài viết, tác giả xem xét và tổng hợp các yếu tố để phân tích trả lời cho câu hỏi liệu Trung Quốc có sử dụng vũ lực trong vấn đề tranh chấp Biển Đông hay không. Cuối cùng, bài viết đưa ra những nhận định về triển vọng cùng khai thác.