Chiến lược nhằm phong tỏa và cầm chân Mỹ ở một khoảng cách an toàn đối với Trung Quốc. PLA đã dùi mài học thuyết này đến độ gần như hoàn hảo vì Bắc Kinh hết sức tin tưởng. Tuy nhiên, theo các chuyên gia được báo Asia Times Online phỏng vấn cho rằng, thực tế lại hoàn toàn không như vậy

Hiện nay nhiều người đang nói về sự tăng cường mạnh mẽ năng lực tác chiến của quân đội Trung Quốc nhằm đối phó với các lực lượng của Mỹ ở khu vực Thái Bình Dương thông qua chiến lược Chống tiếp cận/phong tỏa khu vực (gọi tắt là A2/AD). 

A2/AD có nghĩa là các lực lượng pháo binh có căn cứ ở ven biển, không quân và hải quân của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) có thể đẩy lùi một cuộc dàn quân nhanh của các lực lượng Mỹ ở Thái Bình Dương trong trường hợp xảy ra một cuộc xung đột, bởi vì Mỹ sẽ phải đối mặt với những tổn thất nặng nề. PLA đã dùi mài học thuyết A2/AD đến độ gần như hoàn hảo, với sự lựa chọn vũ khí hàng đầu là tên lửa Đông Phong 21D (DF-21D), một loại tên lửa đạn đạo chống tàu chiến được mệnh danh là “sát thủ tàu sân bay”. Cùng với hệ thống vệ tinh Bắc Đẩu, từ cuối thập kỷ này, PLA sẽ có lực lượng tên lửa với khả năng tấn công chính xác mục tiêu, cộng với vô vàn hệ thống vũ khí khác, tên lửa DF-21D sẽ được sử dụng để bảo vệ Trung Quốc và những khu vực rộng lớn mà nước này tuyên bố chủ quyền, từ Tây Tạng và Tân Cương cho tới Eo biển Đài Loan và Biển Đông. Tuy nhiên, trên thực tế, giới chuyên gia đã chỉ ra những khoảng trống trong chiến lược này. 

Các chuyên gia được báo "Asia Times Online" phỏng vấn đều tin rằng lợi thế mà Mỹ luôn có đối với Trung Quốc vẫn chưa hết. Theo Oliver Braeuner, một chuyên gia về Trung Quốc và an ninh thuộc Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Xtốckhôm (SIPRI), quan điểm cho rằng những khu vực được bảo vệ bởi chiến lược A2/AD của Trung Quốc đã trở thành những khu vực phòng thủ không thể chọc thủng là cường điệu quá mức. Chuyên gia này nhấn mạnh: "Mỹ vẫn duy trì sức mạnh cường quốc quân sự số 1 thế giới và vẫn chiếm khoảng 41% chi tiêu quốc phòng toàn cầu trong năm 2011". 

Steve Tsang, Giám đốc Viện Nghiên cứu Chính sách Trung Quốc, cho rằng Bắc Kinh đã sai lầm trong việc đánh giá khả năng chiến lược A2/AD của PLA. Ông nói: “Việc sở hữu một loại tên lửa đạn đạo chống tàu luôn sẵn sàng hoạt động (DF-21D) trên thực tế sẽ không mang ý nghĩa quyết định nhiều như suy nghĩ của Bắc Kinh. Hải quân và Không quân Mỹ sẽ chịu nhiều tổn thất lớn hơn nếu Mỹ bị lôi vào một cuộc đối đầu quân sự với một đối thủ ở gần”. Theo chuyên gia này, khả năng xảy ra một cuộc chiến với nhiều tàu chiến lớn, như tàu sân bay, bị hư hại nặng nề hoặc thậm chí bị phá hủy, sẽ không hiệu quả trong việc ngăn chặn các lực lượng Mỹ thực thi mệnh lệnh từ ban lãnh đạo chính trị của họ. Ông Tsang cho rằng Mỹ đã có những kế hoạch đối phó với những năng lực tiềm tàng của A2/AD, mà hiệu quả nhất hiện nay là các tàu ngầm của PLA. Trung Quốc và Mỹ đang chơi trò “mèo vờn chuột” và trò chơi này sẽ tiếp tục phát triển và biến hóa do sự tiến bộ của các công nghệ kỹ thuật.

James Holmes, Phó Giáo sư làm việc tại trường Chiến tranh Hải quân Mỹ, cho rằng việc hoạt động trong các “vùng cấm” của Trung Quốc, mặc dù nguy hiểm, nhưng chưa phải là sứ mệnh tự sát đối với các lực lượng Mỹ. Trong khi đó, John Pike, Giám đốc mạng GlobalSecurity.org, một học giả Mỹ, cho rằng “một trong những hàng rào phòng thủ chủ chốt chống những tên lửa hành trình chống tàu chính là hệ thống súng CIWS Goalkeeper (được bắn từ các con tàu để chống lại những tên lửa và đạn pháo đang bay đến). Chuyên gia này cho rằng nếu lo ngại về khả năng bị tấn công dồn dập, quân đội Mỹ có thể tăng cường thêm nhiều hệ thống súng CIWS Goalkeeper cho mỗi con tàu và khi đó những con tàu sẽ được bảo vệ bằng lớp vỏ bọc súng phòng không. 

Theo Asia Times Online

Trần Thanh (gt)