16 - 1 - 2018 | 17:01
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home QUAN HỆ QUỐC TẾ Syria - Thứ thách cho mối quan hệ Trump-Putin

Syria - Thứ thách cho mối quan hệ Trump-Putin

Email In PDF.

Với việc ra lệnh tấn công chóng vánh vào căn cứ quân sự của Syria, Chính phủ Mỹ đã thể hiện thái độ cứng rắn với Chính quyền Bashar al-Assad và đồng minh của Nga. Cuộc khủng hoảng bất chợt này đã đặt dấu hỏi về triển vọng xích lại gần nhau giữa Nga và Mỹ.

 

Vào ngày thứ 75 của nhiệm kỳ tổng thống, Donald Trump đã đánh rơi mặt nạ. Chỉ cần vài hình ảnh những em bé được cho là chết bởi cuộc tấn công bằng khí độc sarin nhằm vào thị trấn Khan Chekhoun, người đứng đầu cường quốc mạnh nhất thế giới đã gây ra một cú sốc lớn. Lò lửa xung đột Syria, nay đã bước vào năm thứ bảy, đã đập vào mắt nhà tỷ phú New York, khiến nhãn quan thế giới của ông cũng thay đổi. Tạm quên khẩu hiệu “Nước Mỹ trên hết”, những tuyên bố gọi các đồng minh là “bủn xỉn” hay lời khen ngợi các chế độ tại Nga và Ai Cập, Trump, tự tin với “sự linh hoạt”, thực dụng, đã “thay đổi ý kiến” về Bashar al-Assad. Mới trước đó một tuần, Nhà Trắng thừa nhận “thực tế chính trị tại Syria” và không còn coi việc lật đổ Assad là một mục tiêu chính sách đối ngoại của Mỹ. Chỉ trích chính sách “nhát gan” của người tiền nhiệm Barack Obama, tổng thống Mỹ đương nhiệm nhận định Bashar al-Assad “đã nhiều lần vượt giới hạn đỏ” và hứa hẹn ông sẽ không bỏ qua. 

Đoạn tuyệt với Nga 

Bắt đầu thực hiện một cách dò dẫm, chính sách đối ngoại của chính quyền mới tỏ ra chưa mạch lạc, vừa có ý định muốn thay đổi các liên minh quốc tế truyền thống, vừa bóng gió đưa ra các đề nghị với đối thủ của Mỹ, vừa có những hứa hẹn mập mờ tiếp tục “đoàn kết” với các đồng minh truyền thống. 

Tuy nhiên, dường như Trump đã bắt đầu đoạn tuyệt với Nga. Vụ chạm trán trực diện giữa Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc Nikki Haley và người đồng cấp Nga Vladimir Safronkov đã khiến Donald Trump thất vọng với Điện Kremlin. Sự ngưỡng mộ Putin mà ông ta bày tỏ trong suốt chiến dịch tranh cử tổng thống đã không thể vượt qua được thực tế của cuộc khủng hoảng Syria, nơi mà Mỹ và Nga đang chơi những lá bài trái ngược nhau hoàn toàn: Một bên ủng hộ người Kurd, lực lượng Hồi giáo Sunni ôn hòa và hô hào chống tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS), còn bên kia củng cố trục Moskva-Damascus-Tehran. Trong mắt của Trump, Putin không còn là “nhà lãnh đạo tài năng và đáng kính trọng”, người mà ông hy vọng sẽ “hòa hợp tuyệt vời”.

Liệu Nga có từ bỏ Damascus? Câu trả lời là không, kể cả ngắn hạn hay dài hạn, do Kremlin có thể mất rất nhiều xét dưới góc độ địa chiến lược nếu rút khỏi cuộc chiến Syria. Vấn đề là Chính quyền Trump sẽ làm thế nào để biến những lời nói mạnh mẽ này thành hiện thực? Nói cách khác, họ sẽ làm gì để có những đòn trả đũa, cả trực tiếp và gián tiếp, chống chế độ Damascus một cách hiệu quả? Richard Haass, Giám đốc Hội đồng quan hệ đối ngoại, một tổ chức tư vấn chiến lược Mỹ, nhận định đây là một bài toán nhiều rủi ro. “Mỹ có thể kết hợp các đòn tấn công chính xác vào các sân bay của Syria và cung cấp vũ khí, phương tiện cho các nhóm nổi dậy người Sunni ôn hòa đang tham chiến tại Raqqa, thánh địa của IS”. Nhưng như vậy cũng có thể tạo ra một khó khăn cho các chiến lược gia Mỹ trong tương lai: thợ săn chạy theo hai con mồi cùng một lúc – vừa phải tấn công tiêu diệt IS, vừa phải chống lại Chính quyền Assad. Washington sẽ phải can thiệp bằng cách hỗ trợ các ông chủ tương lai của hoang mạc phía Đông Syria, sau khi Raqqa được giải phóng. Trong ngắn hạn, các nhà hoạch định chiến lược của Lầu Năm Góc chắc chắn sẽ phải đau đầu: Nếu như không kích Syria vào năm 2013 để trả đũa vụ tấn công bằng vũ khí hóa học vào Ghouta tương đối dễ dàng, thì hiện nay, chiến dịch tương tự sẽ phức tạp hơn rất nhiều do sự hiện diện của lực lượng Nga và sự hỗ trợ quyết liệt của họ cho chế độ Assad. Liệu tổng thống Mỹ có sẵn sàng mạo hiểm chấp nhận để xảy ra thiệt hại cho Nga? Trong trường hợp đó, một cuộc khủng hoảng quốc tế lớn sẽ nổ ra và có thể vượt quá tầm kiểm soát của cả hai bên. 

Nước Nga bi quan về triển vọng quan hệ với Mỹ 

Theo báo Le Monde, Moskva cho rằng vụ không kích vào căn cứ không quân Syria là biểu hiện cho thấy Donald Trump đã rơi vào vòng ảnh hưởng của cỗ máy quân sự truyền thống của Mỹ. Nó cũng dội gáo nước lạnh vào hy vọng của Kremlin tái lập mối quan hệ ưu tiên với Mỹ. Tại cuộc họp báo diễn ra sau phiên họp của Hội đồng an ninh quốc gia Nga chiều ngày 7/4, người phát ngôn Phủ Tổng thống Nga Dmitri Peskov đã cảnh báo “các hậu quả tiêu cực không thể tránh khỏi do hành vi xâm lược này gây ra đối với nỗ lực chung chống khủng bố”. Thất vọng lớn nhất là tổng thống Vladimir Putin trước đó đặt hy vọng lôi kéo Donald Trump tham gia một “liên minh chống khủng bố quốc tế”, ý tưởng mà Putin không ngừng thúc đẩy trong thời gian gần đây. Điện Kremlin coi đó là bước đi đầu tiên hướng tới bình thường hóa quan hệ song phương và nó sẽ kéo theo những bước đi khác. Việc Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc Nikki Haley tuyên bố hồi cuối tháng 3/2017 rằng Mỹ không còn coi việc buộc Tổng thống Bashar al-Assad phải ra đi là một ưu tiên được cho là cử chỉ khiến Nga hài lòng. 

Với việc dội mưa tên lửa Tomahawk vào căn cứ Shayrat của Syria, Washington đã làm tiêu tan mọi hy vọng này. Không chỉ có vậy, Tổng thống Mỹ còn kêu gọi “tất cả các quốc gia văn minh” đứng về phía Mỹ. Ngoại trưởng Rex Tillerson công khai buộc tội Kremlin: “Dựa trên tất cả các bằng chứng, Nga đã thất bại trong việc thực hiện trách nhiệm buộc các bên tuân thủ thỏa thuận 2013” về việc phá hủy kho vũ khí hóa học của Damascus, điều mà cá nhân Tổng thống Nga đã đứng ra đảm bảo. Ông Tillerson nhấn mạnh “hoặc Nga đồng lõa, hoặc Nga đơn giản là thiếu năng lực”. Nói một cách trực diện, Washington cho rằng Kremlin đã không kiểm soát nổi đồng minh Syria, vốn phải chịu ơn họ đã cứu vãn và hỗ trợ để lấy lại các vùng đất bị quân nổi dậy chiếm đóng hồi cuối tháng 12/2016. 

Việc các đồng minh châu Âu, Arập và Israel đồng thanh ủng hộ hoặc chấp thuận vụ tấn công của Mỹ đã gióng lên hồi chuông báo tử cho các tham vọng vẽ lại bản đồ quan hệ quốc tế của nước Nga. Tiến trình hòa bình Geneva ở Syria, hội nghị Astana, Kazakhstan, do Nga khởi động đang bị đe dọa. Ngoại trưởng Nga Sergueï Lavrov nói: “Mỹ đã căn cứ vào các bức ảnh về trẻ em và các nhân chứng là các tổ chức phi chính phủ cung cấp, trong số đó có rất nhiều những kẻ lừa đảo vốn được gọi là ‘mũ trắng’”. Theo ông, hành động quân sự của Mỹ “gợi lại vụ xâm lược Iraq năm 2003”, ám chỉ Mỹ đã phát động tấn công dựa trên những thông tin ngụy tạo. 

Tổng biên tập Đài Nước Nga ngày nay (RT) và Đài Sputnik, hai phương tiện thông tin đại chúng của Chính phủ Nga, bà Margarita Simonian, đã viết: “Thưa các bạn, chúng ta đã có cơ hội, chúng ta đã để tuột mất nó một cách bất ngờ, nhưng không phải lỗi của chúng ta”. Chính nhân vật này, khi kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ được công bố đã không giấu sự phấn khởi của ông trước chiến thắng của Donald Trump. 

Người phát ngôn của quân đội Nga, Igor Konachenkov, nói: “Chính quyền Mỹ thay đổi, nhưng các phương pháp vẫn như trước. Vụ tấn công vào Syria đã được Mỹ chuẩn bị từ lâu”. Còn chuyên gia phân tích của Viện Carnegie tại Moskva, Andreï Kolesnikov, nhận xét hai nước này “lại trở thành kẻ thù của nhau”. Theo ông, “chúng ta [ám chỉ Nga] thậm chí không có thời gian để phá vỡ thành trì bao quanh, mà chỉ đủ sơn phết lại một chút”. Trang web Nga The Insider trích lời Chủ tịch Viện đánh giá chiến lược Moskva, Alexandre Konovalov, nói rằng: “Ngày nay hy vọng được hút điếu thuốc hòa bình đã biến mất”. Nhưng ông cũng nhấn mạnh rằng nếu Nga và Mỹ nỗ lực tránh các va chạm tại không phận Syria, thì khả năng hai nước rơi vào một cuộc đụng độ trực tiếp là tương đối thấp. 

Thực tế, Nga đã không sử dụng hệ thống tên lửa S-300 và S-400 triển khai tại các căn cứ Hmeymim và Tartus, cho dù trước đó Nga đã mang ra để đe dọa Mỹ. Tháng 10/2016, Bộ tổng tham mưu Nga, trong một thông cáo dài, đã tuyên bố trả đũa nếu Mỹ can thiệp quân sự vào Syria. Cho tới nay, cả hai bên đều chưa muốn đoạn tuyệt với nhau, mặc dù Moskva đã chỉ trích mạnh mẽ ông chủ Nhà Trắng.

Theo Le Figaro, Pháp

Hương Lan (gt)

 


Tin mới hơn:
Tin cũ hơn:

Bình luận


Mã bảo mật
Tạo mã mới

Stratfor: Dự báo tình hình thế giới 2018

Stratfor: Dự báo tình hình thế giới 2018

Năm 2017 đã trôi qua với nhiều biến động. Năm 2018 sẽ diễn biến như thế nào? Tiếp nối xu hướng đang diễn ra trong năm 2017 hay sẽ có những bước ngoặt mới định hình xu hướng mới trong đời sống chính trị quốc tế? Dự báo Tình hình Thế giới 2018 của công ty Phân tích Tình báo toàn cầu Stratfor sẽ cho chúng ta bức tranh tổng thể về vấn đề này.

Đọc tiếp...

Nga-Nhật: Những giới hạn của sự xích lại gần mang tính chiến lược

Nga-Nhật: Những giới hạn của sự xích lại gần mang tính chiến lược

Một sự xích lại gần nhau Nhật-Nga như mong muốn của hai bên thực sự ít khả năng được định hình, vì lẽ chính sách ngoại giao Nga vốn "lấy phương Tây làm trung tâm", hay chính sách ngoại giao Nhật Bản khó có thể xa rời đường hướng của Mỹ, và thế tương quan lực lượng địa chính trị ở châu Á vốn được hình thành xung quanh sự đối đầu Trung-Mỹ.

Đọc tiếp...

Nhật-Trung và dòng ký ức lịch sử

Nhật-Trung và dòng ký ức lịch sử

Trải qua 80 năm vụ thảm sát Nam Kinh, những vấn đề lịch sử sẽ vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến mối quan hệ Trung – Nhật. Người dân khu vực Đông Á cần tìm tiến hành những bước đi táo bạo để giải quyết vấn đề, giữ ổn định, hòa bình khu vực.

Đọc tiếp...

Nga có thể đóng vai trò gì trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng Triều Tiên?

Nga có thể đóng vai trò gì trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng Triều Tiên?

Nga có những lợi thế riêng trong việc giải quyết vấn đề Triều Tiên. Sự hiện diện của Nga trong vai trò một bên hòa giải tiềm năng có thể là hữu ích, nhưng với điều kiện Bắc Triều Tiên chấp nhận và Mỹ - Nga phải nhất trí cao về một mẫu số chung trong vấn đề Triều Tiên: phi hạt nhân hóa.

Đọc tiếp...

Sáng kiến “Vành đai và Con đường” của Trung Quốc gây thêm căng thẳng với Ấn Độ

Sáng kiến “Vành đai và Con đường” của Trung Quốc gây thêm căng thẳng với Ấn Độ

Nếu Bắc Kinh duy trì cách thức thực hiện sáng kên Vành đai và Con đường (BRI) hiện nay, thì họ sẽ buộc New Delhi phải đối trọng với sức mạnh đang gia tăng của Trung Quốc, điều này sẽ mang lại cho Mỹ một cơ hội để tiếp tục làm sâu sắc thêm các mối quan hệ an ninh và kinh tế với New Delhi để đối phó với Trung Quốc.

Đọc tiếp...

Chính sách đối ngoại của Nga: Cái nhìn năm 2018

Chính sách đối ngoại của Nga: Cái nhìn năm 2018

Trên cơ sở cách tiếp cận có hệ thống, báo cáo gia đã phân tích những định hướng then chốt trong chính sách đối ngoại của Nga trong năm 2018, xác định những mối đe dọa chính và cơ hội đối với nước Nga trên trường quốc tế. Các dự báo của báo cáo này bao trùm các khu vực phương Tây, châu Á-Thái Bình Dương, Trung Đông và khu vực láng giềng lân cận.

Đọc tiếp...

Tác động chiến lược và kinh tế tới Nam Á từ sáng kiến Con đường Tơ lụa trên biển của Trung Quốc

Tác động chiến lược và kinh tế tới Nam Á từ sáng kiến Con đường Tơ lụa trên biển của Trung Quốc

Bài nghiên cứu này xem xét việc sáng kiến Con đường Tơ lụa trên biển (MSR) được xây dựng với mục đích gì và được thực hiện ra sao trong khu vực Nam Á, đánh giá các tính toán chính trị và kinh tế của các nước trong khu vực khi tham gia MSR, và xác định những hành động của các nước này để đánh giá khả năng thành công của sáng kiến MSR.

Đọc tiếp...

Chuyển dịch quyền lực và quản lý cường quốc: Ba thập kỷ quan hệ Trung – Nhật – Mỹ

Chuyển dịch quyền lực và quản lý cường quốc: Ba thập kỷ quan hệ Trung – Nhật – Mỹ

Thách thức đặt ra với Mỹ về một Nhật Bản đang trỗi dậy vào những năm 1970 và 1980 được coi là dạng thách thức nào, và thách thức này có điểm gì khác biệt so với thách thức mà Trung Quốc đặt ra cho vị thế của Mỹ ở Đông Á từ đầu những năm 2000? Bài viết sẽ đi sâu phân tích trả lời cho những câu hỏi này.

Đọc tiếp...

Tầm nhìn an ninh khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương: Quan điểm từ Ấn Độ

Tầm nhìn an ninh khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương: Quan điểm từ Ấn Độ

Sự trỗi dậy chưa từng có về kinh tế và quân sự của Trung Quốc, hành vi gây hấn của nước này, các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ và sự thay đổi về địa chiến lược mà điều này mang lại, là nguyên nhân chủ yếu gây ra những căng thẳng đang gia tăng trong khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương. Sự cân bằng trong khu vực đã bị đảo lộn và việc khôi phục nó là chìa khóa để đảm bảo ổn định khu vực trong tương lai.

Đọc tiếp...

Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Tổng thống Donald Trump và câu đố Ấn Độ của Mỹ

Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Tổng thống Donald Trump và câu đố Ấn Độ của Mỹ

Việc Washington quyết định gắn chặt Ấn Độ vào chiến lược châu Á của họ và việc New Delhi sẵn sàng từ bỏ những do dự về khuôn khổ bốn bên chắc chắn sẽ cải thiện các triển vọng cho Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương như một khái niệm địa chính trị đáng tin cậy.

Đọc tiếp...

Jerusalem: Tìm kiếm một nhà trung gian hòa giải trung thực

Jerusalem: Tìm kiếm một nhà trung gian hòa giải trung thực

Tuyên bố của tổng thống Trump cho thấy Mỹ sẽ rất khó đóng vai trò là bên trung gian trung thực. Bây giờ là lúc Liên minh châu Âu phải làm rõ rằng họ không cần sự cho phép của Mỹ để theo đuổi sự đồng thuận quốc tế cho hòa bình ở Trung Đông. Đã đến lúc phải chuyển từ lời nói sang hành động.

Đọc tiếp...

Hồi chuông cảnh tỉnh của Tổng thống Donald Trump đối với Trung Quốc

Hồi chuông cảnh tỉnh của Tổng thống Donald Trump đối với Trung Quốc

Để đối phó với chính sách đối ngoại ngày càng quyết đoán của Trung Quốc, Mỹ cần phải củng cố các nền móng trong nước và tiếp tục đầu tư vào các liên minh, các quan hệ đối tác và các hệ thống quy tắc và quy chuẩn mà cho phép nước này và các nước châu Á phát triển.

Đọc tiếp...

Tác động của 3 siêu dự án cơ sở hạ tầng của Trung Quốc tại Đông Nam Á

Tác động của 3 siêu dự án cơ sở hạ tầng của Trung Quốc tại Đông Nam Á

Các nước Đông Nam Á có những mối quan ngại thực sự trước những dự án của Trung Quốc. Sự “khập khiễng” về năng lực và nguyện vọng giữa Trung Quốc và các nước Đông Nam Á sẽ là nguyên nhân chính cản trở sự tiến triển của những dự án đầy tham vọng của Trung Quốc.

Đọc tiếp...

Nhật - Ấn và giấc mơ Ấn Độ - Thái Bình Dương

Nhật - Ấn và giấc mơ Ấn Độ - Thái Bình Dương

Nếu Mỹ mong muốn một “Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và cởi mở”, như Ngoại trưởng Rex Tillerson đã hối thúc và Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã thảo luận trong cuộc gặp gần đây giữa họ ở Tokyo, thì sẽ không có 2 cường quốc nào quan trọng bằng Ấn Độ và Nhật Bản.

Đọc tiếp...

Ấn Độ chuẩn bị bước tới vị thế cường quốc toàn cầu?

Ấn Độ chuẩn bị bước tới vị thế cường quốc toàn cầu?

Thời cơ để Ấn Độ xác lập vị thế trên trường quốc tế đã đến. Mỹ cần bước đến và đón nhận sự xuất hiện này, thay vì chỉ biết đứng chờ đợi. Mỹ cần phải làm tốt hơn phần việc bình thường hóa thực tế Ấn Độ trỗi dậy và nhấn mạnh tầm quan trọng của quốc gia Nam Á này đối với lợi ích quốc gia của Mỹ và của thế giới, như cách Washington làm với nhiều đối tác châu Âu thân cận khác.

Đọc tiếp...

Hoài nghi về cách tiếp cận mới của Mỹ với Trung Quốc

Hoài nghi về cách tiếp cận mới của Mỹ với Trung Quốc

Nhà Trắng đang chuẩn bị cho một sự thay đổi chính sách khác mà gần như không được nhiều người chú ý, chính quyền Trump sẽ sớm áp dụng chiến lược “sắc nhọn” hơn với các hành vi gian lận thương mại và tìm cách chiếm công nghệ Mỹ của Trung Quốc.

Đọc tiếp...

Triều Tiên có thể giành chiến thắng trước Mỹ bằng cách nào?

Triều Tiên có thể giành chiến thắng trước Mỹ bằng cách nào?

Việc đặt niềm tin vào hỏa lực vượt trội và tổ chức quân sự thì những thất bại cũng có thể xảy ra. Những sự thất bại đó là kết quả của tham vọng quân sự ngông cuồng, kể cả việc đánh giá thấp các yếu tố không thể định lượng nhưng lại quan trọng trong chiến tranh như tinh thần chiến đấu hay “các lực lượng tinh thần”.

Đọc tiếp...

Nhật Bản muốn trở lại mạnh mẽ hơn trên trường ngoại giao châu Á?

Nhật Bản muốn trở lại mạnh mẽ hơn trên trường ngoại giao châu Á?

Ông Shinzo Abe và liên minh cầm quyền của ông đã giành thắng lợi lớn với 2/3 số ghế tại cuộc bầu cử Hạ viện ngày 22/10, một điều kiện tiên quyết để ông tiếp tục nhiệm kỳ thủ tướng tiếp theo. Liệu ông Abe sẽ có những "đối sách" như thế nào trước Triều Tiên? Việc cải thiện mối quan hệ với Bắc Kinh có phải là mối ưu tiên của ông?

Đọc tiếp...

Ấn Độ và Mỹ có thể dẫn dắt khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương như thế nào?

Ấn Độ và Mỹ có thể dẫn dắt khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương như thế nào?

Những lợi ích để xây dựng cấu trúc pháp lý, kinh tế và quân sự ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương là rất lớn. Nếu không có chính sách táo bạo từ Mỹ và Ấn Độ, câu trả lời sẽ là Trung Quốc.

Đọc tiếp...

Cách thức hình thành hợp tác an ninh giữa Philippines với các đối tác

Cách thức hình thành hợp tác an ninh giữa Philippines với các đối tác

Với việc Philippines cải thiện quan hệ với Trung Quốc sau phán quyết của Tòa, cởi mở trong quan hệ với Nga cùng và tích cực thúc đẩy đàm phán COC, dư luận cho rằng hợp tác quốc phòng lâu dài giữa Mỹ và Philippines có dấu hiệu đi xuống. Vậy các quan hệ hợp tác an ninh của Philippines với các đối tác được hình thành như thế nào?

Đọc tiếp...
More:

Ngôn ngữ

NGHIÊN CỨU BIỂN ĐÔNG

Joomla Slide Menu by DART Creations

Tìm kiếm

Học bổng Biển Đông

           

          

HỘI THẢO QUỐC GIA, QUỐC TẾ

Philippin kiện Trung Quốc

 

 

TÀI LIỆU ĐẶC BIỆT

ĐANG TRỰC TUYẾN

Hiện có 13391 khách Trực tuyến

Đăng nhập



Đăng ký nhận tin