14 - 2 - 2016 | 18:44
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home NGHIÊN CỨU NƯỚC NGOÀI Trung Quốc chưa thể có hành động quân sự tại Biển Đông

Trung Quốc chưa thể có hành động quân sự tại Biển Đông

Email In PDF.

 Trong bối cảnh hiện nay, còn rất nhiều rào cản khiến Trung Quốc chưa thể áp dụng hành động quân sự thực tế trong tranh chấp chủ quyền biển Đông. Các chuyên gia quân sự Trung Quốc cũng cảnh báo nếu Bắc Kinh Trung áp dụng hành động quân sự, cái giá phải trả sẽ rất đắt, thậm chí ảnh hưởng quốc tế tiêu cực của hành động này đối với Trung Quốc còn lớn hơn cả phát động một cuộc chiến tranh tại Eo biển Đài Loan.



 

Một số tờ báo của Hồng Công gần đây như "Đại công báo", “Văn Hối”, “Đông phương” và nguyệt san “Phòng vệ Hán Hoà” dẫn lời các nhà quan sát quân sự Bắc Kinh cho rằng tuy từ đầu năm 2009 đến nay, các bước chuẩn bị đấu tranh quân sự của Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp chủ quyền biển Đông (Trung Quốc gọi là biển Hoa Nam) vô cùng rầm rộ. Thế nhưng trong bối cảnh hiện nay, còn rất nhiều rào cản khiến Trung Quốc chưa thể áp dụng hành động quân sự thực tế trong tranh chấp chủ quyền biển Đông. Các chuyên gia quân sự Trung Quốc cũng cảnh báo nếu Bắc Kinh Trung áp dụng hành động quân sự, cái giá phải trả sẽ rất đắt, thậm chí ảnh hưởng quốc tế tiêu cực của hành động này đối với Trung Quốc còn lớn hơn cả phát động một cuộc chiến tranh tại Eo biển Đài Loan. Dưới đây là tổng hợp nội dung cơ bản của các bài viết này.


1- Rào cản chính trị: 

- Tại khu vực Biển Đông, hiện nay có ba nước tồn tại bất đồng lớn nhất với Trung Quốc về lãnh hải và hải đảo là Việt Nam, Philippin và Malaixia, trong đó Việt Nam là hàng đầu. Vì thế, khả năng bùng nổ xung đột quân sự tại khu vực biển Đông chỉ có thể là Trung Quốc tấn công quân sự chiếm các đảo, bãi mà Việt Nam đang kiểm soát tại quần đảo Trường Sa (Trung Quốc gọil à Nam Sa). Còn khả năng Trung Quốc và Malaixia nổ ra xung đột quân sự do tranh chấp đảo Layan Layan (đá Hoa Lau) trong tương lai gần, cơ bản bằng không. Thế nhưng, vấn đề quan trọng là Trung Quốc áp dụng hành động quân sự quy mô lớn với Việt Nam, thế tất sẽ thiêu huỷ hoàn toàn hình tượng quốc tế “hoà bình phát triển” mà Trung Quốc tạo dựng trong gần 20 năm qua. Hệ quả là sự cảnh giác của Ôxtrâylia, Mỹ, Nhật Bản và cả Hiệp hội các nước Đông
Nam á (ASEAN) đối với Trung Quốc sẽ tăng cao. 

- Gần đây, hợp tác và trao đổi quân sự giữa Mỹ với ASEAN và Việt Nam đã có những bước tiến lớn, một khi Trung Quốc áp dụng hành động quân sự, dư luận và báo chí chính thức của Mỹ, ấn Độ, Nhật Bản và các nước phương Tây khác sẽ đứng về phía Việt Nam. Mỹ, Ấn Độ và Nhật Bản thậm chí còn cung cấp cho Việt
Nam chi viện về tình báo và hậu cần quân sự cho Việt Nam. Bên cạnh đó, “Học thuyết quân sự mới” của Ôxtrâylia cho rằng biển Đông chính là “biên cương lợi ích” của Ôxtrâylia sẽ có cớ phát triển. 

- Một khi chiến tranh bùng nổ, sẽ thúc đẩy nhanh hơn sự thành lập chính thức của tập đoàn “NATO biển Đông”, bước đi Nam tiến của Lực lượng Tự vệ trên biển của Nhật Bản cũng sẽ trở thành hiện thực và tạo ra căn cứ hợp pháp để Mỹ can thiệp quân sự trực tiếp. Hơn thế, tại khu vực này, tồn tại “Hiệp ước đồng minh Mỹ - Xinhgapo - Ôxtrâylia” và từ sau năm 1995, Mỹ cùng với 6 nước ASEAN là Philippin, Thái Lan, Xinhgapo, Malaixia, Inđônêxia và Bruney tổ chức cuộc diễn tập quân sự hàng năm mang tên “Karat”, được mệnh danh là “Tập đoàn Karat” và trên thực tế đã trở thành quan hệ “chuẩn đồng minh”. 

- Quần đảo Trường Sa hiện nay, có một số đảo nằm sát bờ biển Malaixia, có một số đảo gần đường trung tuyến Việt Nam - Malaixia, cách Trung Quốc xa như vậy, nói là của Trung Quốc thật khó có sức thuyết phục. Do vậy, khi Trung Quốc áp dụng hành động quân sự, hình tượng quốc tế của các nước hữu quan, nhất là Việt Nam sẽ tốt hơn nhiều so với Trung Quốc, theo đó các nước lớn châu Âu, thậm chí cả Mỹ và Ấn Độ sẽ cùng đưa ra đề nghị cung cấp vũ khí cho Việt Nam, khiến cho nhân tố thiên thời và nhân hòa là bất lợi đối với Trung Quốc.
 
2- Rào cản về quân sự

- Các nhà quan sát quân sự Bắc Kinh nêu rõ nhìn bề ngoài, so sánh sức mạnh quân sự giữa Trung Quốc với Việt Nam, phía Trung Quốc có vũ khí hiện đại mang tính áp đảo, nhất là ưu thế về số lượng và chất lượng tàu mặt nước, tàu ngầm cỡ lớn. Thế nhưng, phân tích sâu về học thuyết địa - quân sự, thực sự bùng nổ chiến tranh trên không và trên biển với Việt
Nam, ưu thế sức mạnh quân sự không hẳn nghiêng về Trung Quốc. Bởi vì đặc điểm mới của chiến tranh kỹ thuật công nghệ cao với vũ khí tên lửa là không có khái niệm so sánh sức mạnh của nước mạnh, nước yếu. Theo đó, nước yếu có một số ít tên lửa hiện đại, trong chiến tranh trên biển và trên không, vẫn có thể dựa vào ưu thế thiên thời, địa lợi, nhân hòa v.v. 

- So sánh cụ thể hơn, về hải quân và không quân của Trung Quốc tham gia cuộc chiến tranh này sẽ chủ yếu là Hạm đội Nam Hải (Bộ Tư lệnh đặt tại Trạm Giang, Quảng Châu). Còn Việt
Nam lực lượng không quân được trang máy bay chiến đấu “Su- 30MKV” và “Su- 27SK/UBK”. Hải quân Việt Nam được trang tàu tên lửa tốc độ cao “Molniya-12418” và tới đây có cả tàu ngầm “KILO- 636”. Như vậy, xu thế so sánh sức mạnh tại biển Đông đang phát triển theo hướng bất lợi cho Trung Quốc.

- Trong tương lai gần, khi Hải quân Việt Nam đưa tàu ngầm “KILO- 636” vào sử dụng, quyền kiểm soát cục bộ dưới nước có thể sẽ nghiêng về phía Hải quân Việt Nam. Ngoài ra, Trung Quốc phải tính đến nhân tố máy bay chiến đấu “Su- 30MKV” của không quân Việt Nam có thể sẽ được trang bị tên lửa siêu âm không đối hạm “BRAHMOS” (của ấn Độ) và “YAKHONT” (của Nga) với tầm bắn đạt 300 km.

- Về năng lực phòng không, Trung Quốc và Việt
Nam đều được trang bị tên lửa đất đối không hiện đại “S- 300PMU1”. Lực lượng phòng không của Việt Nam có 2 tiểu đoàn, còn con số này của Trung Quốc là 20. Thế nhưng, lực lượng này (của Trung Quốc) chủ yếu bố trí trên đất liền, do vậy vai trò có thể phát huy trong chiến tranh trên biển và không phận trên biển khá hạn chế.

3- Rào cản về địa lý

- Toàn bộ 29 đảo, bãi mà Việt Nam kiểm soát hiện nay tại Trường Sa, cách đất liền từ 400 - 600 km. Tại khu vực này, Việt Nam có các căn cứ không quân tại vịnh Cam Ranh (Nha Trang), Đà Lạt (Lâm Đồng) và ở Thành phố Hồ Chí Minh, đa số không phận tại khu vực tranh chấp này đều nằm trong tầm tác chiến của máy bay tấn công “Su- 22” của không quân Việt Nam, chưa kể đến máy bay chiến đấu “Su- 30MKV” và “Su- 27SK” với bán kính tác chiến lên đến 1.500 km. Từ đó cho thấy cả Trung Quốc và Việt Nam đều có đủ năng lực tấn công tầm xa đối với các căn cứ hải quân tung thâm của đối phương. 

- Việt Nam đã xây dựng sân bay tại đảo Trường Sa. Nếu so sánh, không quân Trung Quốc kể cả cất cánh từ sân bay tại đảo Hải Nam, khoảng cách đường thẳng đối với 29 đảo bãi Việt Nam đang kiểm soát đã lên đến từ 1.200 - 1.300 km, còn cất cánh từ khu vực quần đảo Hoàng Sa, khoảng cách đến Trường Sa cũng lên đến từ 900 - 1.000 km… Điều này buộc máy bay chiến đấu “J- 10” và “J- 8D” và cả “Su- 30MKK” và “Su- 27SK” của Không quân Trung Quốc đều cần được tiếp dầu trên không mới có thể tham chiến. Tuy vậy, thời gian tác chiến trên vùng trời biển Đông so với máy bay chiến đấu cùng loại của không quân Việt
Nam cũng ngắn hơn khoảng 50%.

- Khi chiến tranh bùng nổ, sân bay trên đảo Vĩnh Hưng (Hoàng Sa) và thậm chí cả sân bay trên đảo Hải Nam của không quân Trung Quốc nhiều khả năng trước tiên sẽ bị máy bay chiến đấu “Su- 22” của không quân Việt Nam thực hiện tấn công phủ đầu. Căn cứ Toại Khê, Căn cứ Quế Lâm (Quảng Tây) của Sư đoàn không quân số 2 cũng nằm trong phạm vi bán kính tác chiến tấn công của máy bay chiến đấu “Su- 30MKV” của Không quân Việt
Nam. Ngoài ra, còn một yếu tố quan trọng khác là xung đột không chỉ hạn chế ở khu vực biển Đông, toàn bộ các mục tiêu chiến lược tại đảo Hải Nam, Hồng Kông, Côn Minh (Vân Nam) và Nam Ninh (Quảng Tây) đều nằm trong phạm vi bán kính tác chiến của máy bay chiến đấu “Su- 30MKV” của Không quân Việt Nam. 

- Địa hình lãnh thổ của Việt Nam dài hẹp, máy bay “Su- 27SK” và “J- 10A” của Trung Quốc, sau khi tham chiến, trên đường bay trở về căn cứ tại đảo Hải Nam hay căn cứ Toại Khê, Quế Lâm (Quảng Tây), đều nằm trong tầm tác chiến của máy bay chiến đấu “MiG- 21Bis” của Không quân Việt Nam cất cánh từ các căn cứ không quân miền Bắc và miền Trung Việt Nam. Do vậy, MiG- 21Bis của Việt
Nam có thể cất cánh đánh chặn máy bay chiến đấu của Trung Quốc đã hết vũ khí và thiếu nhiên liệu vào bất cứ lúc nào. 

4- Rào cản về chiến thuật

- Máy bay chiến đấu “Su- 22” của không quân Việt Nam có thể sẽ áp dụng chiến thuật không kích siêu thấp và có được sự yểm hộ hoả lực trong tấn công đảo, bãi. Vì thế, ngay cả khi Trung Quốc chiếm lĩnh được các đảo bãi Việt
Nam đang kiểm soát hiện nay, bảo vệ lâu dài là vấn đề cực kỳ khó khăn. Ngoài ra, Không quân Việt Nam áp dụng chiến thuật không kích tầm siêu thấp, sẽ tránh được sự theo dõi của các loại rada trên tàu mặt nước của Trung Quốc và trực tiếp tấn công các tàu mặt nước cỡ lớn của hải quân Trung Quốc.

- Hải quân Việt
Nam không có tàu mặt nước cỡ lớn, cho nên không ngại Trung Quốc áp dụng chiến thuật không kích tầm siêu thấp. Hơn thế, như vậy còn khiến cho tàu ngầm hiện đại của Trung Quốc không thể phát huy sức mạnh, chỉ có thể tấn công tàu vận tải của hải quân Việt Nam

  Nhưng phán đoán từ loại tàu đổ bộ từ đất liền tiến ra đảo, bãi quần đảo Trường Sa của Việt Nam hiện nay, đa số là tàu vận tải cỡ nhỏ lớp từ 300 - 500 tấn trở xuống, hơn thế phần nhiều là được đóng bằng gỗ, cho nên điều động tàu ngầm hiện đại để tiêu diệt là không cần thiết./.

 


Tin mới hơn:
Tin cũ hơn:

Comments  

 
+4 #2 yahoo 2010-05-09 19:38
Nếu phân tích thực tế như trên thì nên đánh. Thậm chí 5-5 cũng đánh. Toàn dân quyết chiến một phen. Có một số vấn đề cần quan tâm:
1-Khả năng TQ dùng vũ khí hạt nhân: nên ký kết với Nga, Mỹ để trong trường hợp Nga Mỹ lợi dụng tiêu diệt hẳn TQ bằng cách giải phóng các vùng Tây Tạng, Tân Cương, Nam Dương Tử, Hồng Kông, Macao....
2-Cần có chiến lược "dứt điểm": TQ vĩnh viễn không còn là nguy cơ của thế giới chỉ khi nào TQ bị tan rã thành nhiều nước nhỏ, trở về nguyên trạng trước khi nó bành trướng.
Quote
 
 
+4 #1 Rất hay 2010-05-08 02:11
Bài viết rất hay, mong rằng có những bài viết chất lượng như vậy để người VN ta yên tâm mà chuẩn bị
rất cảm ơn!
Quote
 

Bình luận


Mã bảo mật
Tạo mã mới

Hoàn Cầu Thời Báo: Đảo, đá ở Biển Đông cần những trang thiết bị phòng ngự nào?

Hoàn Cầu Thời Báo: Đảo, đá ở Biển Đông cần những trang thiết bị phòng ngự nào?

Với đặc điểm diện tích đảo, đá ở Biển Đông tương đối nhỏ, nguồn năng lượng có hạn, các trang bị có thể bố trí vô cùng giới hạn, bởi vậy bố trí những vũ khí phòng ngự nào thì cần phải lựa chọn và quy hoạch kỹ càng. Trong đó chủ yếu sẽ là trang thiết bị ra đa, phòng không và hậu cần.

Đọc tiếp...

Hoạt động tự do hàng hải của Mỹ ở Biển Đông củng cố hay thách thức yêu sách của Trung Quốc?

Hoạt động tự do hàng hải của Mỹ ở Biển Đông củng cố hay thách thức  yêu sách của Trung Quốc?

Có rất nhiều câu hỏi về bản chất và mức độ thành công trong hoạt động tự do hàng hải (FONOP) của tàu Lassen ở Biển Đông. Đối với các hoạt động FONOP tiếp theo ở Biển Đông, Mỹ phải đảm bảo cả việc đưa ra thông điệp lẫn việc tiến hành các hoạt động rõ ràng và dứt khoát.

Đọc tiếp...

Việt Nam tích cực củng cố năng lực biển

Việt Nam tích cực củng cố năng lực biển

Nhiều nhà quan sát cảm thấy hào hứng về triển vọng kinh tế của Việt Nam nhờ việc quốc gia này tham gia Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP), song sức mạnh ngày càng tăng của Việt Nam còn được thể hiện rõ tại các vùng biển rộng lớn.

Đọc tiếp...

Sai lầm của Mỹ trong hoạt động tự do hàng hải ở Biển Đông?

Sai lầm của Mỹ trong hoạt động tự do hàng hải ở Biển Đông?

Dự kiến vào thời điểm cuối năm 2015, chính quyền của Tổng thống Obama sẽ tiến hành hoạt động tự do hàng hải (FONOP) lần thứ hai xung quanh các đảo nhân tạo của Trung Quốc trên Biển Đông. Mục đích nhằm cho thấy Mỹ không công nhận bất kỳ tuyên bố nếu có nào của Trung Quốc nhằm thiết lập các quyền lãnh hải xung quanh các đảo nhân tạo này

Đọc tiếp...

Tại sao các hoạt động Tự do Hàng hải của Mỹ ở Biển Đông lại có ý nghĩa?

Tại sao các hoạt động Tự do Hàng hải của Mỹ ở Biển Đông lại có ý nghĩa?

Sự mặc nhiên công nhận đối với các hành động của bất kỳ quốc gia nào có ý định làm suy yếu quyền tự do trên biển không phải là một lựa chọn có thể chấp nhận được.

Đọc tiếp...

Việt Nam tăng cường vũ trang để ngăn chặn Trung Quốc

Việt Nam tăng cường vũ trang để ngăn chặn Trung Quốc

Việt Nam không muốn tiến tới đối đầu với Trung Quốc trong một cuộc chiến tranh tốn kém tiền bạc và công nghệ. Tuy nhiên, quân đội Việt Nam được hiện đại hóa để sẵn sàng bắt Trung Quốc trả giá và để ngăn chặn chủ nghĩa phiêu lưu của Trung Quốc.

Đọc tiếp...

Con đường Tơ lụa trên Biển - Thách thức và Cơ hội đối với Đông Nam Á

Con đường Tơ lụa trên Biển - Thách thức và Cơ hội đối với Đông Nam Á

Đông Nam Á có thể ca ngợi một số sáng kiến của Bắc Kinh nhưng các quốc gia khu vực vẫn luôn duy trì một thái độ thận trọng và ngờ vực về quỹ đạo dài hạn trong mối quan hệ với Trung Quốc. Vì vậy, để xây dựng thành công sáng kiến này, Trung Quốc cần phải xoa dịu những quan ngại về an ninh của các nước ASEAN, mà trước hết là ở Biển Đông.

Đọc tiếp...

Sức mạnh mềm của Trung Quốc không tác dụng trong vấn đề Biển Đông?

Sức mạnh mềm của Trung Quốc không tác dụng trong vấn đề Biển Đông?

Trung Quốc tăng cường các hoạt động đầu tư vào các quốc gia dù có hoặc không có tranh chấp biển đảo đồng thời khoét sâu những mâu thuẫn nội bộ giữa các nước ASEAN. Chiến lược này có thành công? 

Đọc tiếp...

Làm thế nào để các nước ASEAN có tranh chấp ở Biển Đông được lợi?

Làm thế nào để các nước ASEAN có tranh chấp ở Biển Đông được lợi?

Các nước nhỏ có tranh chấp ở Biển Đông không thiếu động lực, họ chỉ thiếu năng lực để sử dụng nó chừng nào họ còn bị cô lập và không nhận thức được về những lựa chọn của mình. Vậy các nước nhỏ cần phải làm gì đề bảo vệ được lợi ích sống còn của mình ở Biển Đông?

Đọc tiếp...

Hoạt động cải tạo đất của Trung Quốc: Nhân tố thay đổi cuộc chơi ở Biển Đông

Hoạt động cải tạo đất của Trung Quốc: Nhân tố thay đổi cuộc chơi ở Biển Đông

Mục đích chính của các đảo nhân tạo là mang tính chiến lược, bởi vì chúng sẽ cho phép lực lượng hải quân, cảnh sát biển và không quân của Trung Quốc duy trì một sự hiện diện liên tục ở quần đảo Trường Sa

Đọc tiếp...

Ý nghĩa chiến lược quân sự của Biển Đông

Ý nghĩa chiến lược quân sự của Biển Đông

Việc củng cố sự hiện diện của Trung Quốc trên các đảo tranh chấp có một lợi ích phòng thủ đối với Bắc Kinh

Đọc tiếp...

Thông cáo báo chí của Tòa Trọng tài Thường trực về vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc

Thông cáo báo chí của Tòa Trọng tài Thường trực về vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc

Ngày 29/10, Tòa Trọng tài đã luận rằng Tòa có thẩm quyền đối với các vấn đề được nêu ra trong bảy điểm mà Philippines đệ trình. Tuy nhiên, Tòa kết luận thẩm quyền đối với bảy điểm đệ trình còn lại của Philippines cần được xem xét thêm chung với các đánh giá về mặt nội dung của vụ kiện. Tòa cũng yêu cầu Philippines làm rõ và giới hạn lại một trong số các đệ trình của mình.

Đọc tiếp...

Tranh luận Mỹ-Trung về Biển Đông

Tranh luận Mỹ-Trung về Biển Đông

Tranh luận về các quan điểm của Trung Quốc và Mỹ về Biển Đông, vai trò của Mỹ và đánh giá tính nhất quán (hoặc thiếu) trong lập luận của cả hai bên.

Đọc tiếp...

Đối phó với Trung Quốc: Khủng hoảng hay cùng tồn tại hòa bình tại Biển Đông

Đối phó với Trung Quốc: Khủng hoảng hay cùng tồn tại hòa bình tại Biển Đông

Bài viết đề cập đến cuộc tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông thông qua hai mối quan hệ Malaysia – Trung Quốc và Philippin – Trung Quốc với hai cách tiếp cận trái ngược: cứng rắn với Philippines trong khi mềm mỏng với Malaysia. Trên cơ sở đó, tác giả cũng đưa ra một số khuyến nghị với các quốc gia tranh chấp và ASEAN.

Đọc tiếp...

Vấn đề Biển Đông đang được quân sự hóa và quốc tế hóa như thế nào?

Vấn đề Biển Đông đang được quân sự hóa và quốc tế hóa như thế nào?

Biển Đông như một con tàu đang bị chèo lái theo hai hướng. Hiện tại, hơn bao giờ hết, Biển Đông không những đã trở thành vấn đề quân sự mà còn là vấn đề mang tính quốc tế. Tất cả các bên đều tỏ rõ ý muốn khẳng định vị thế của mình, do vậy tình hình có lẽ không dễ thay đổi trong một sớm một chiều.

Đọc tiếp...

Tranh chấp Biển Đông - Những "điểm mù" và những nhận thức sai lầm

Tranh chấp Biển Đông - Những

Những tranh chấp về Biển Đông được kích động bởi giọng điệu nóng nảy, sự không tin tưởng lẫn nhau, những nhận thức sai và chủ nghĩa dân tộc. Đây là chính là những nhân tố làm phức tạp giải pháp cho các tranh chấp.

Đọc tiếp...

Tại sao thực thi tự do hàng hải là chuyện thường lệ ở Biển Đông

Tại sao thực thi tự do hàng hải là chuyện thường lệ ở Biển Đông

Với tất cả những biểu hiện hiện có, Hải quân Mỹ đã sẵn sàng bắt đầu các Hoạt động Tự do Hàng hải ở Biển Đông. Với Hội nghị thượng đỉnh giữa Tổng thống Mỹ Barack Obama và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã hoàn tất, các hoạt động dường như sắp xảy ra.

Đọc tiếp...

Ván cờ lớn mới: Cuộc chiến Trung-Ấn, Mỹ tranh giành ảnh hưởng ở Ấn - Thái Dương

Ván cờ lớn mới: Cuộc chiến Trung-Ấn, Mỹ tranh giành ảnh hưởng ở Ấn - Thái Dương

Một ván cờ lớn nhằm tranh giành ảnh hưởng ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, bắt nguồn từ sự hội tụ của ba chiến lược: Con đường Tơ lụa trên Biển của Trung Quốc, Hành động phía Đông của Ấn Độ và Tái cân bằng Châu Á của Mỹ.

Đọc tiếp...

Đương đầu với những thách thức ở Biển Đông

Đương đầu với những thách thức ở Biển Đông

Thành công hay thất bại của chính sách Biển Đông của Washington, hoặc của Canberra, Manila, Hà Nội hay Tokyo trong vấn đề này, không thể được đánh giá một cách hiệu quả theo tuần hoặc theo tháng, mà trong cả một quá trình kéo dài nhiều năm. Việc duy trì sự tập trung cao độ trong khoảng thời gian đó sẽ là một thách thức quan trọng cho cả những nước đang hoạch định lẫn những nước đang công bố chính sách.

Đọc tiếp...

Trung Quốc mặc nhiên giành chiến thắng trước Mỹ trong “vùng xám”

Trung Quốc mặc nhiên giành chiến thắng trước Mỹ trong “vùng xám”

Trung Quốc đang đánh bại Mỹ trong “vùng xám”, những lĩnh vực mà một quốc gia đạt được lợi thế trước đối thủ chiến lược bằng cách sử dụng các thủ thuật dù rất hung hăng nhưng vẫn giữ dưới ngưỡng có thể gây ra sự trả đũa quân sự thông thường.

Đọc tiếp...

Những nghịch lý trong tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông của Trung Quốc

Những nghịch lý trong tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông của Trung Quốc

Chính sách về Biển Đông của Trung Quốc đã tạo ra hàng loạt những mối nguy hiểm và những điều nghịch lý và mâu thuẫn trong tuyên bố chủ quyền của mình.

Đọc tiếp...

Các tín hiệu mâu thuẫn của Trung Quốc ở Biển Đông

Các tín hiệu mâu thuẫn của Trung Quốc ở Biển Đông

Lập trường của Trung Quốc trong các tranh chấp Biển Đông đang mâu thuẫn nhau, nếu không muốn nói là gây khó hiểu. Thái độ hung hăng của Trung Quốc ở Biển Đông có thể làm suy yếu đại chiến lược của nước này nhằm mở rộng quan hệ hợp tác với các quốc gia theo sáng kiến “Một vành đai, một con đường”.

Đọc tiếp...

Tác động của căng thẳng Biển Đông đối với ASEAN

Tác động của căng thẳng Biển Đông đối với ASEAN

Dựa trên đánh giá những tranh luận về ASEAN, bài viết cho rằng chúng ta nên tránh hiểu sai những mục tiêu của ASEAN. Tác giả cũng đặt câu hỏi tại sao những tranh chấp Biển Đông nên được cho là trung tâm đối với ASEAN.

Đọc tiếp...

"Mối quan hệ đặc biệt" của Malaysia với Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông đã chấm dứt?

Malaysia vốn kín tiếng trong vấn đề Biển Đông, biểu trưng cho một “mối quan hệ đặc biệt” với Trung Quốc. Tuy nhiên, ẩn sau sự bình lặng đó là một cuộc chiến dai dẳng và liên tục về sự hiện diện từ lâu và liên tục của Cảnh sát biển Trung Quốc ở Cụm bãi cạn Luconia. Liệu có tồn tại nguy cơ Malaysia phải chịu số phận tương tự như của Philippines ở Bãi cạn Scarborough?

Đọc tiếp...

Loạt bài về mối quan hệ ASEAN và Biển Đông

Loạt bài về mối quan hệ ASEAN và Biển Đông

Vừa qua, trang Diễn đàn Asan, thuộc Viện Nghiên cứu Chính sách Asan đã đăng loạt bài viết về vai trò của ASEAN trong vấn đề Biển Đông. Trọng tâm các bài viết xoay quanh câu hỏi về vao trò trung tâm của ASEAN trong mối quan hệ Mỹ - Trung và vấn đề Biển Đông; mức độ phản ứng và cách tiếp cận trong vấn đề Biển Đông của ASEAN. Bài viết này sẽ đánh giá tổng quan các quan điểm của các học giả về các chủ đề này.

Đọc tiếp...

Sự yếu kém của ASEAN ở Biển Đông

Sự yếu kém của ASEAN ở Biển Đông

Bằng việc thúc đẩy Trung Quốc về vấn đề COC, phản đối ADIZ của Trung Quốc trên Biển Đông và ủng hộ những quyết định của Toà trọng ta, ASEAN chắc chắn sẽ chọc tức Trung Quốc. Nhưng nếu tổ chức này không làm vậy, sự tín nhiệm của nó sẽ giảm dần. Sau 20 năm lãng phí cơ hội, tổ chức này nên nắm lấy cơ hội này.

Đọc tiếp...

Câu chuyện về các tranh chấp ở biển Hoa Đông và Biển Đông

Câu chuyện về các tranh chấp ở biển Hoa Đông và Biển Đông

Nếu khả năng quân sự của Nhật Bản là điều khiến Trung Quốc thận trọng hơn so với Việt Nam hay Philippines, thì trên lý thuyết, giải pháp duy nhất để ngăn chặn một cuộc xung đột lớn là một quân đội chất lượng cao

 

Đọc tiếp...

Phát biểu của Patrick M. Cronin về vai trò an ninh của Mỹ ở Biển Đông

Phát biểu của Patrick M. Cronin về vai trò an ninh của Mỹ ở Biển Đông

Bản điều trần này đưa ra một vài đề xuất chính sách toàn diện và thực tế mà Mỹ có thể hành động để bảo vệ các lợi ích của Mỹ cũng như của các nước đồng minh và đối tác trong các thập kỷ tới.

Đọc tiếp...

Phát biểu của Andrew S. Erickson về vai trò an ninh của Mỹ ở Biển Đông

Phát biểu của Andrew S. Erickson về vai trò an ninh của Mỹ ở Biển Đông

“…Chúng ta sẽ phải chấp nhận một mức độ căng thẳng nhất định trong quan hệ Mỹ-Trung, nhưng chúng ta có thể kiểm soát nó - trong khi vẫn tiếp tục hợp tác với Trung Quốc và các quốc gia khác trong các lĩnh vực có lợi ích chung….”

Đọc tiếp...

Phát biểu của Mira Rapp Hooper về vai trò an ninh của Mỹ tại Biển Đông

Phát biểu của Mira Rapp Hooper về vai trò an ninh của Mỹ tại Biển Đông

Mỹ có thừa cơ hội để thúc đẩy các lợi ích của mình ở Biển Đông cùng với các nước khu vực. Với định hướng đó, bài điều trần của Tiến sĩ Mira Rapp Hooper đưa ra một số gợi ý về cách thức mà Mỹ có thể dùng các thể chế đa phương để tăng cường an ninh ở vùng biển quan trọng này.

Đọc tiếp...
More:

Ngôn ngữ

NGHIÊN CỨU BIỂN ĐÔNG

Joomla Slide Menu by DART Creations

Tìm kiếm

Học bổng Biển Đông

           

          

CHUYÊN ĐỀ ĐẶC BIỆT

HỘI THẢO QUỐC GIA, QUỐC TẾ

TÀI LIỆU ĐẶC BIỆT

ĐANG TRỰC TUYẾN

Hiện có 14922 khách Trực tuyến

Đăng nhập