21 - 10 - 2020 | 12:18
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home
Tag:Việt Nam

Báo TQ: Đối với Philippines và Việt Nam, Trung Quốc cần đấu tranh có lý có trình tự, trước tiên là đàm phán, nhưng cần chuẩn bị tốt cho việc đánh. Mỹ không chắc chắn sẽ giành thắng lợi ở vùng biển gần Trung Quốc và Mỹ cũng không có quyết tâm chiến lược để tiến hành xung đột nghiêm trọng với Trung Quốc ở Biển Đông.

Nếu Trung Quốc và Đài Loan bắt tay nhau ở Biển Đông thì tình hình sẽ thay đổi ngay. Đài Loan hiện đang chiếm giữ đảo Ba Bình lớn nhất Trường Sa, có nước ngọt và sân bay. Tuy nhiên do sợ Mỹ phản đối và lo ngại sẽ phá vỡ cục diện bố trí lực lượng của Mỹ ở Châu Á, nên Đài Loan không dám liên kết với Đại lục để bảo vệ các đảo ở Biển Đông. Nhưng Trung Quốc không phải không có con bài khác. Viễn cảnh trỗi dậy của Trung Quốc là rất lớn, hợp tác giữa Mỹ và Việt Nam, Philippines là nhằm cân bằng với Trung Quốc. Chỉ cần Trung Quốc tiếp tục phát triển mạnh thì Trung Quốc sẽ có rất nhiều biện pháp cụ thể để phá vỡ “trận tuyến thống nhất” chống Trung Quốc của Mỹ, Việt Nam và Philippines. Trong cuộc tranh chấp 1-1 giữa Trung Quốc và Việt Nam, Philippines, Trung Quốc cần bỏ qua Mỹ, không coi có sự tồn tại của Mỹ. Trung Quốc không cần quan tâm đến các đề xuất chính trị liên quan đến vấn đề Biển Đông có Mỹ tham gia, cũng không chấp nhận bất cứ sự điều đình nào giữa Trung Quốc và các nước liên quan do Mỹ đề xuất, kể cả những thông tin mà Mỹ truyền đạt. Đối với Philippines và Việt Nam, Trung Quốc cần đấu tranh có lý có trình tự, trước tiên là đàm phán, nhưng cần chuẩn bị tốt cho việc đánh. Trung Quốc không nổ phát súng đầu tiên, nhưng kiên quyết tiêu diệt lực lượng hải quân tham chiến của đối phương. Nếu đối phương tiếp tục khiêu khích, Trung Quốc cần chuẩn bị nghênh đón chiến tranh leo thang. Cho dù các nước lớn ngoài khu vực như Mỹ có ý đồ can thiệp vào xung đột ở Biển Đông, Trung Quốc cũng có đủ khả năng và đã chuẩn bị, quyết không khuất phục trước Mỹ.

Mỹ không chắc chắn sẽ giành thắng lợi ở vùng biển gần Trung Quốc và Mỹ cũng không có quyết tâm chiến lược để tiến hành xung đột nghiêm trọng với Trung Quốc ở Biển Đông. Trung Quốc không nên quá lo ngại nhân tố Mỹ mà không dám gây áp lực đối với Việt Nam và Philippines. Đối với Đài Loan, Trung Quốc cần tranh thủ dư luận ở Đài Loan về việc hai bờ hợp tác bảo vệ các đảo ở Biển Đông. Chủ quyền đối với Trường Sa phải là điểm đồng chính trị cao nhất giữa hai bờ. Trung Quốc cũng cần thể hiện thiện chí giải quyết hòa bình tranh chấp Biển Đông, ủng hộ và thúc đẩy việc hình thành quy tắc “cọ sát hòa bình” ở Biển Đông. Nếu xảy ra chiến tranh, Trung Quốc không những phải ra tay đủ mạnh mà còn phải thu nắm đấm kịp thời. Leo thang chiến tranh là phản ứng đối với những khiêu khích quá mức, chứ không phải mục đích của Trung Quốc. Có phân tích của nước ngoài cho rằng, cho dù Việt Nam và Philippines có khiêu khích đến mức nào thì trước Đại hội Đảng 18 Trung Quốc cũng sẽ không đáp trả. Trung Quốc cần kiên quyết phá bỏ dự báo này, thực hiện phản kích kịp thời và trừng trị nghiêm minh những kẻ xâm phạm nghiêm trọng lợi ích của Trung Quốc. Hiện nay là thời kỳ cao điểm xảy ra các tranh chấp ở vùng biển xung quanh Trung Quốc, nhưng Trung Quốc có đủ lực lượng để ứng phó. Trung Quốc cần chọn một kẻ khiêu khích nghiêm trọng nhất để thực hiện đánh trả toàn diện, cần đồng thời gây áp lực trên cả lĩnh vực kinh tế, chính trị và quân sự. Không có bên nào trong khu vực có sức chịu đựng lớn hơn Trung Quốc, cho dù tình hình có thay đổi như thế nào thì Trung Quốc đều có thể ứng phó được. Nếu Trung Quốc ngập đến đầu gối thì đối phương sẽ ngập đến cổ, chứ không thể có điều ngược lại.

Theo Thời báo Hoàn cầu (ngày 24/4)

Quang Sáng

 

 

Báo Thái Nationmultimedia: Trung Quốc cần nhận thấy rằng để giải quyết tranh chấp Biển Đông, cần thương lượng với tất cả các bên liên quan và thậm chí với cả nhóm nước. Bất cứ cố gắng nào nhằm chia rẽ các nước thành viên ASEAN sẽ có kết cục thất bại và sẽ trì hoãn việc giải quyết hòa bình tranh chấp.

 

Sau gần hai thập kỷ có mối quan hệ ổn định, ASEAN và Trung Quốc giờ đây đang có nhưng bất đồng liên quan đến hàng loạt mâu thuẫn xung đột trên Biển Đông. Trong quá khứ, sự đối đầu và bất đồng giữa ASEAN và Trung Quốc được xếp lại sang một bên vì e ngại rằng nếu nêu vấn đề ra sẽ làm cho tình hình khu vực trở nên căng thẳng hoặc làm cho cuộc xung đột trầm trọng thêm. Giờ đây, ngày càng có nhiều hãng thông tấn đã chủ động nêu ra vấn đề, đặc biệt từ quan điểm của một số nước ASEAN có tuyên bố về chủ quyền lãnh hải ở Biển Đông. Nhất là Phi-líp-pin và Việt Nam. Trong số các nước ASEAN có tuyên bố về chủ quyền, hiên nay Phi-líp-pin đã trở thành nước có phản ứng gay gắt nhất với Trung Quốc. Mục tiêu của Manila hoàn toàn rõ ràng là, làm cho tất cả các nước ASEAN đều tham gia vào cuộc tranh chấp chống lại chủ quyền lãnh hải của Trung Quốc.

Thời điểm hiện nay, các nước ASEAN đang bi chia rẽ, giữa những nước có tuyên bố chủ quyền với những nước không có tuyên bố. Trong đó hai nhóm nước hoàn toàn có quan điểm khác nhau. Hầu hết các nước ASEAN muốn Trung Quốc giải quyết tranh chấp xung đột theo phương thức hòa bình, theo cách đó cả hai bên cùng thắng. Tuy nhiên, dường như hiện nay tất cả các bên không từ bỏ hy vọng về chủ quyền của mình. Trong các thập kỷ trước, họ đều cố gắng thực hiện chính sách chung bắt đầu bằng 1 chương trình hợp tác chung, nhưng không nước nào đồng ý với nhau về những vấn đề kỹ thuật.

Trung Quốc luôn khẳng định, cuộc xung đột Biển Đông sẽ được giải quyết song phương với từng nước có yêu cầu về lãnh hải chứ không phải với tất cả các nước ASEAN khác. Mâu thuẫn này tiếp tục không giảm, và điều này cũng giải thích tại sao, ASEAN từ chối không mời Trung Quốc tham gia vào cuộc thảo luận xây dựng Bộ Quy tắc ứng xử tại các khu vực tranh chấp, thực chất là tại vùng Biển Đông. Bắc Kinh mong muốn sớm trở thành thành viên trong cuộc thảo luận vấn đề trên. Trung Quốc biết rằng cuộc xung đột này sẽ đẩy uy tín quốc tế của mình vào thế lâm nguy.

Cả Phi-líp-pin và Việt Nam đều tiếp tục nhấn mạnh tính chất xâm lược của Trung Quốc, hi vọng cộng đồng quốc tế sẽ nhận thức được đây là điểm yếu của Trung Quốc. Manila đã yêu cầu ASEAN giúp đỡ giải quyết cuộc xung đột của mình với Trung Quốc và biết rõ sự hạn chế của nhóm nước khu vực. Lời đề nghị này buộc Campuchia hiện là Chủ tịch ASEAN phải đưa ra thảo luận. Tại Hội nghị cấp cao ASEAN vừa qua ở Phnom Penh, Thủ Tướng Hun Sen đã không tránh khỏi sự chỉ trích trong việc điều hành vấn đề tranh cãi trên.

Nếu như xu thế này tiếp diễn, quan hệ giữa các nước có tuyên bố chủ quyền và nước không có tuyên bố sẽ trở nên căng thẳng và có thể tạo ra hậu quả phức tạp hơn cho quan hệ hữu nghị giữa ASEAN và Trung Quốc và cho cả khu vực Đông Á. ASEAN cần phải nhanh chóng tiến hành tham vấn với Trung Quốc để bảo đảm rằng hai bên thỏa thuận được với nhau về Bộ Quy tắc ứng xử càng sớm càng tốt. Ngoài ra, các cuộc đụng độ trên biển sẽ tiếp tục, lôi kéo giới truyền thông vào cuộc và sẽ khích lệ ý định của tất cả các nước liên quan, một số nước ASEAN không muốn hoặc không thấy cần thiết vào thời điểm này.

Trung Quốc cũng phải nhận thấy rằng để giải quyết cuộc xung đột này, cần tiến hành các cuộc thương lượng với tất cả các bên liên quan có tuyên bố về chủ quyền lãnh hải và thậm chí với cả nhóm nước. Bất cứ cố gắng nào nhằm chia rẽ các nước thành viên ASEAN sẽ có kết cục thất bại và sẽ trì hoãn việc giải quyết xung đột theo phương thức hòa bình. Trung Quốc chắc hẳn nhận thấy chiến lược này đã không được triển khai ở thập kỷ trước. Việc ASEAN và Trung Quốc càng nhanh chóng đạt được thỏa thuận về Bộ Quy tắc ứng xử thì càng tốt. Cả ASEAN và Trung Quốc có thể đưa ra đề nghị phi quốc tế hóa vấn đề này theo lợi ích riêng của mình, nếu như họ có thiện chí chính trị để làm như vậy. Và hiện giờ là thời điểm để làm điều đó.

Theo Nationmultimedia (ngày 21/4)

Quang Sáng (gt)

 

Chuyên gia quân sự Trung Quốc Ông Hàn Tùng: Phân tích vấn đề Biển Đông cần đứng trên hai góc độ: một là các nước có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc có thể làm được gì và họ có liên kết lại với nhau không; hai là Mỹ nâng đỡ và lợi dụng các nước này đến mức độ nào.

 

Thứ nhất, nước đối lập gay gắt nhất với Trung Quốc trên vấn đề Biển Đông là Việt Nam. Kể cả về số lượng đảo chiếm đóng hay lực lượng quân sự, Việt Nam đều chiếm nhiều nhất và có lực lượng mạnh nhất. Vấn đề biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc đã từng có bài học lịch sử về cuộc chiến tranh đối đầu giữa Trung Quốc với các nước lớn khác gây ra tổn thất nặng nề. Đồng thời, Việt Nam và Mỹ còn tồn tại mối thù sâu đậm, nên Việt Nam không dám manh động gây xung đột quân sự với Trung Quốc ở Biển Đông.

Thứ hai, với vai trò là “con tốt thí” trong tranh chấp Biển Đông, quốc lực và lực lượng quân sự của Philippines đều rất yếu. Do đó, Philippines phải dựa vào Mỹ mới có thể gây ra xung đột quân sự với Trung Quốc, tuy nhiên Mỹ lại không muốn như vậy. Từ tình hình tranh chấp hiện nay có thể thấy, Philippines cũng không dám manh động gây ra xung đột quân sự với Trung Quốc ở Biển Đông.

Thứ ba, ngoài Việt Nam và Philippines, các nước có tranh chấp chủ quyền các đảo và lãnh hải với Trung Quốc ở Biển Đông hoặc do tranh chấp tương đối nhỏ, hoặc do có nhiều lợi ích trong hợp tác kinh tế, chính trị với Trung Quốc, hoặc do nguyên nhân lịch sử văn hóa và lập trường trên các vấn đề quốc tế, nên không muốn hành xử với Trung Quốc như Philippines. Hơn nữa, giữa các nước, nhất là với Việt Nam đều có tranh chấp về chủ quyền đối với Biển Đông. Do đó, các nước ven Biển Đông khó có thể thực hiện liên minh chống lại Trung Quốc.

Thứ tư, về thái độ của Mỹ, mặc dù Mỹ không muốn thấy lực lượng trên biển của Trung Quốc phát triển, nhưng cũng không muốn giúp Việt Nam hoặc Philippines đánh nhau với Trung Quốc vì các đảo ở Biển Đông. Bởi vì, trong tình hình hiện nay, quan hệ Mỹ - Trung quan trọng hơn nhiều so với quan hệ Mỹ - Philippines, Mỹ - Việt.

Từ phân tích trên có thể thấy, đối với vấn đề Biển Đông, Trung Quốc đang ở thế chính nghĩa và chủ động. Việt Nam và Philippines có khiêu khích hơn nữa cũng chỉ là miệng hùm gan sứa, việc Mỹ can thiệp cũng là lựa cơ hành sự, đại cục của Trung Quốc là tốt. Do đó, Trung Quốc không nên bàn quá nhiều về chính sách kiềm chế của Mỹ hay những động thái nhỏ của Nhật, cũng không cần phải hô hào đánh hay hòa, mà nên đi ứng phó, giải quyết từng vấn đề cụ thể một cách quang minh chính đại.

Khi giải quyết tranh chấp Biển Đông, Trung Quốc cần tùy từng việc mà xử lý, kiên quyết và quyết đoán đáp trả mọi khiêu khích, nhưng không nên theo đuổi mục tiêu giành được nhiều chiến tích. Đúng như Vụ trưởng Vụ Biên giới và biển, Bộ ngoại giao Trung Quốc Đặng Trung Hoa đã nói, đối với vấn đề chủ quyền và quyền lợi biển, lập trường của Chính phủ Trung Quốc luôn rõ ràng và kiên định. Hiện nay Trung Quốc đã quyết định lập bản đồ các đảo ở Biển Đông. Hành động của tàu hải giám Trung Quốc lần này là một tấm gương sáng, nên trở thành một phương thức bày tỏ lập trường, thái độ, tính nguyên tắc và tính linh hoạt của Trung Quốc. Ngoài ra, Trung Quốc cũng cần chuẩn bị tốt cho cuộc kháng chiến trường kỳ, thậm chí cần hoạch định ở cấp chiến lược quốc gia, thành lập một cơ quan quản lý và chỉ huy quân chính về các vấn đề trên biển ở cấp cao, hình thành một cơ chế liên kết giữa chính trị, kinh tế, ngoại giao, quân sự và việc xử lý các sự vụ hàng ngày, tăng cường hợp tác và điều phối, nhằm ứng phó với tình hình khẩn cấp và công việc lâu dài. Tăng cường và làm tốt công tác kiểm soát thực tế, thông qua cơ chế hiệp đồng giữa quân đội, hải giám, ngư chính và ngư dân, kết hợp quản lý tốt từng điểm, từng tuyến đường và toàn bộ khu vực, từng bước làm giảm xác suất gây ra xung đột trong vấn đề Biển Đông, biến khu vực này thành vùng biển hòa bình./.

Theo Mạng Cri online (ngày 18/4)

Trần Sáng (gt)

 

Báo Trung Quốc: Việc Nga tham gia khai thác nguồn dầu khí tại khu vực biển Đông với Việt Nam không phải là tin mới nhưng trong bối cảnh tranh chấp tại khu vực biển này ngày càng tăng tính phức tạp thì ý đồ chiến lược và các hoạt động khai thác của Nga cần được chú ý.

 

Trung Quốc phải làm rõ ý đồ chiến lược của Nga tại biển Đông. Thực tế trong nhiều thập kỷ qua, Nga chưa bao giờ từ bỏ chú ý khỏi khu vực này và luôn khai thác để đạt được lợi ích tại khu vực. Việt Nam đã từng là đồng minh của Liên bang Xô Viết trước đây. Những lợi ích của Nga tại khu vực biển Đông hầu như đều liên quan tới Việt Nam. Khi nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin gặp Thủ Tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng cuối năm 2009 đã nhấn mạnh quan hệ song phương Nga – Việt có tầm quan trọng chiến lược đặc biệt. Cảng Cam Ranh đã từng là một trong những căn cứ trước đây của Liên Bang Xô Viết thời kỳ chiến tranh Lạnh và đã có trên 10.000 binh lính cùng các thành viên gia đình họ đồn trú tại Cảng Cam Ranh trong thời kỳ quan hệ giữa hai nước Nga - Việt thân thiết nhất. Việc mở rộng quân sự sẽ đi kèm theo các lợi ích kinh tế. Đầu những năm 1980, Vietsovpetro, công ty liên doanh của Liên Bang Xô Viết cũ và Việt Nam, đã bắt đầu khai thác dầu khí tại thềm lục địa Việt Nam. Trong chừng mực nào đó, ngành công nghiệp dầu khí Việt Nam đã phát triển do sự ủng hộ của Liên Bang Xô Viết cũ. Năm 2010, ông Bùi Đình Dĩnh, Đại Sứ Việt Nam tại Nga đã ca ngợi sự khai thác dầu giữa Nga và Việt Nam là lĩnh vực hợp tác hiệu quả và hứa hẹn nhất. Kể từ khi Việt Nam thu hút nhiều đầu tư nước ngoài hơn vào ngành dầu khí, ngày càng có nhiều doanh nghiệp Nga tham gia khai thác dầu khí với Việt Nam. Bên cạnh việc hợp tác dầu khí, chính phủ Nga đã cung cấp khoản vay 8 tỷ USD cho việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên tại Việt Nam. Trong khi đó, Nga cũng là một trong những nhà xuất khẩu vũ khí lớn nhất cho Việt Nam. Trong những năm gần đây, Việt Nam đã mua nhiều vũ khí tiên tiến từ Nga và Việt Nam đã thay thế Trung Quốc trở thành nhà nhập khẩu vũ khí lớn thứ 2 đối với Nga.

Tuy nhiên, thương mại hai chiều giữa hai nước chỉ đạt 2,45 tỷ USD trong năm 2011. Tất cả các hợp tác cho dù là khai thác dầu hay xây dựng nhà máy điện hạt nhân hoặc nhập khẩu vũ khí đều vượt xa các lợi ích kinh tế và chủ yếu liên quan tới những quan ngại về an ninh và chính trị. Và đó cũng chính là những cân nhắc quan trọng của Nga khi phát triển quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam. Tầm quan trọng của biển Đông phụ thuộc không chỉ vào sự dồi dào nguồn tài nguyên mà còn bởi tầm quan trọng chiến lược của vùng biển này nơi mà Nga có tầm nhìn xa chiến lược tại khu vực. Với sự phục hồi về kinh tế và cải cách quân sự ngày càng tiến bộ, Nga bắt đầu hướng về phía Đông và chắc chắn Nga không bỏ qua khu vực phía Nam. Việt Nam chắc chắn nằm trong vành đai đó. Trợ lý TTh Nga Sergei Prikhodko đã từng nói Nga không nhất thiết phải khôi phục căn cứ quân sự tại Cảng cam Ranh nhưng sẽ là lô-gic khi sử dụng cơ sở hạ tầng và trang thiết bị tại khu vực này. Thực chất, Nga đang đứng sau Việt Nam cũng không khác gì Mỹ đang muốn tận dụng Biển Đông khi đứng đằng sau Philippines. Tuy nhiên, Nga chưa có đủ sức mạnh quân sự triển khai quốc tế như trước và đang có nhiều lợi ích chung với Trung Quốc do đó Nga không thể quá nóng vội trong vấn đề biển Đông. Nga có thể tự tin tuyên bố rằng việc khai thác dầu với Việt Nam không liên quan tới khu vực tranh chấp giữa Trung Quốc và Việt Nam nhưng khi lợi ích của Nga tại biển Đông càng lớn với nhiều chương trình hợp tác chung với Việt Nam thì nguy cơ các hoạt động có thể gây tổn hại đến lợi ích của Trung Quốc càng cao. Đây không chỉ đơn thuần là chính trị quốc tế vì lợi ích mà buộc các nước mâu thuẫn nhau. Trung Quốc phải tăng cường sức mạnh và tìm kiếm lợi ích chung càng nhiều càng tốt với Nga. Sức mạnh quốc gia là nền tảng và là sự bảo đảm quan hệ tôn trọng lẫn nhau cũng như sự kiềm chế vì lợi ích chung, do đó Nga cần cẩn trọng trong các quyết định liên quan tới Trung Quốc./.

Theo Thời báo Hoàn cầu (ngày 12/4)

Trần Sáng

 

Vụ va chạm mới đây giữa các tàu thực thi pháp lý của Trung Quốc và Philippines tại Biển Đông đã thu hút được sự chú ý rộng rãi của công luận. Thái độ của Trung Quốc là yêu cầu các tàu chiến của Philippines rời khỏi đảo Hoàng Nham và khẩn trương yêu cầu Manila phải nhượng bộ.

Các tàu hải giám Trung Quốc đã góp phần củng cố sự kiềm chế tại Biển Đông. Nhiệm vụ cấp bách đối với Trung Quốc hiện nay là củng cố khả năng ngăn chặn của Trung Quốc tại biển Đông. Trong thời gian dài, các nước như Philippines và Việt Nam đã chọn cách phớt lờ những cảnh báo của Trung Quốc. Điều này đã làm tăng khả năng xung đột của các nước này với Trung Quốc. Philippines và Việt Nam thường khá quyết liệt trong tranh chấp lãnh thổ. Hoàn toàn vô ích khi kỳ vọng Philippines bình tĩnh thông qua việc phản đối hay thuyết phục nước này. Trung Quốc phải áp dụng các hành động mạnh mẽ để bảo vệ quyền trong vụ va chạm và xung đột vừa qua để làm Manila thức tỉnh và có thái độ thực tế hơn trong tranh chấp tại biển Đông. Vụ va chạm gần đây tại đảo Hoàng Nham đã tạo cơ hội rất quan trọng. Trung Quốc phải đạt được thành công hoàn toàn trong vụ va chạm vừa qua và phải tỏ rõ cho các bên tuyên bố chủ quyền chồng lấn với Trung Quốc tại khu vực về quyết tâm bảo vệ chủ quyền của Trung Quốc để các nước này sẽ phải suy nghĩ kỹ trước khi có bất kỳ hành động nào liên quan tới xung đột của các nước này với Trung Quốc. Trung Quốc cần thể hiện sức mạnh trong xung đột vừa qua với Philippines. Sự chênh lệch về sức mạnh giữa Trung Quốc và Philippines hiện vẫn đang tồn tại và Philippines không thể phớt lờ điều này. Sự ngang ngược của Philippines trong vụ việc vừa qua chỉ là một vấn đề nhỏ trong một bức tranh lớn hơn đó là thái độ phớt lờ nhất trong quan hệ quốc tế. Theo đó, Trung Quốc trong thời gian tới cần:

(1) Cử nhiều lực lượng hải giám khu vực xung quanh đảo Hoàng Nham hơn nữa và Quân giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) cần chuẩn bị hỗ trợ trong trường hợp khẩn cấp. Hải quân phải là sự ủng hộ mạnh mẽ lực lượng hải giám cũng như cơ quan quản lý biển.

(2) Coi vụ xung đột vừa qua là cơ hội để củng cố uy tín của Trung Quốc tại biển Đông. Trung Quốc sẽ tiếp tục giải quyết các tranh chấp biển Đông bằng biện pháp hòa bình và sẽ không có bất kỳ sáng kiến nào nhằm gia tăng xung đột quân sự. Nguyên tắc chung này sẽ không thay đổi nếu có bất kỳ xung đột nào gia tăng. Nhưng các cơ quan quản lý biển của Trung Quốc cũng cần thực thi các hoạt động tuần tra chấp pháp tại biển Đông.

(3) Tăng cường triển khai các tàu hải giám trọng tải lớn và sử dụng các biện pháp phản ứng bao gồm có việc tấn công các thuyền xâm phạm lãnh thổ của Trung Quốc.

(4) Cần nghiên cứu kỹ các đề xuất của một số học giả về việc xây dựng lực lượng tuần tra bờ biển và xem xét thành lập các lực lượng bảo vệ và lắp đặt các trang thiết bị lâu dài tại đảo Hoàng Nham.

(5) Cần mở rộng cơ bản những lợi thế trong việc chấp pháp hiện nay tại biển Đông và điều này tiếp tục là thực tế chính trị không thể thay đổi tại khu vực này, giảm không gian tuyên bố chủ quyền đối với các đảo tại biển Đông của Việt Nam và Philippines. Trung Quốc không cần chú ý tới công luận của Philippines, Việt Nam và phương Tây bởi Trung Quốc cũng không nhận được bất kỳ sự hoan nghênh khi Trung Quốc ngày càng kiềm chế hơn và thực sự hiện nay Trung Quốc không còn gì để mất trong tòa án công luận mà phương Tây đang thống trị.

(6) Vấn đề biển Đông không chỉ bao gồm sự tham lam và phớt lờ của Philippines và Việt Nam mà còn cả cơn lũ của chủ nghĩa dân tộc tại khu vực và sự tham gia của Mỹ vào các nguồn lực và ý đồ tại biển Đông trong chiến lược quay trở lại châu Á của Mỹ.

Hiện nay không phải là kỷ nguyên của những tranh chấp lãnh thổ đơn giản có thể giải quyết ngay được. Trung Quốc sẽ phải chứng kiến những khó khăn khúc khuỷu trong giải quyết vấn đề biển Đông và Philippines và Việt Nam có thể cảm thấy kiệt sức hơn Trung Quốc. Sự bình tĩnh của Trung Quốc có thể làm tất cả các đối thủ phải thất vọng./.

Theo Thời báo Hoàn cầu ngày (15/4)

Lê Sơn (gt)

 

Nga đang giúp Việt Nam ít bị tổn thương hơn trước sự hiếu chiến của Trung Quốc với hợp đồng khí đốt mới nhất. Hợp đồng này tạo thêm bàn đạp cho Nga tại Biển Đông và là sự hỗ trợ của Moscow đối với Việt Nam mà Bắc Kinh không hoan nghênh.

 

Theo nhà phân tích địa chính trị Jen Alic, thỏa thuận ngày 6/4 giữa tập đoàn khí đốt khổng lồ của Nga Gazprom và Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PetroVietnam) có những nền tảng địa chính trị nhằm chống lại sự hung hăng của Trung Quốc tại Biển Đông. Thỏa thuận này đã cấp cho tập đoàn của Nga hai giấy phép khai thác các giếng khí đốt Mộc Tinh và Hải Thạch tại Biển Đông, ngoài khơi thềm lục địa của Việt Nam, và trao cho Gazprom 49% cổ phần của các giếng này, tương đương với 55,6 tỷ m3 khí đốt. Mặc dù các giếng khí đốt này nằm trong lãnh hải Việt Nam, nhưng thỏa thuận này đạt được khi các tranh chấp lãnh hải của Trung Quốc tại Biển Đông đang nóng lên và sự có mặt của Nga không phải là ngẫu nhiên. Thỏa thuận giữa Gazprom và PetroVietnam đạt được chỉ 1 tháng sau khi ông Vladimir Putin được bầu lại làm Tổng thống Nga. Các tuyên bố của giới quan chức Trung Quốc cho thấy sự quan ngại của họ và sự kết nối giữa liên doanh khí đốt trên với các tranh chấp lãnh thổ. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân nói: "Trung Quốc hy vọng công ty của các nước nằm ngoài khu vực Biển Đông sẽ tôn trọng và ủng hộ nỗ lực của các bên liên quan trực tiếp trong việc giải quyết tranh chấp thông qua thương thuyết song phương". Trung tâm của vấn đề là Biển Đông. Cách đây hơn 10 ngày, Trung Quốc và Philíppin đã rơi vào một bế tắc tại Biển Đông sau khi các tàu hải giám của Trung Quốc can thiệp để ngăn một tàu chiến Philíppin bắt giữ các ngư dân Trung Quốc gần khu vực bãi đá ngầm Scarborough (Trung Quốc gọi là đảo Hoàng Nham) đang tranh chấp. Cả hai nước đều tuyên bố bãi đá ngầm Scarborough là một "bộ phận lãnh thổ không thể tách rời" của họ (khu vực này giàu tiềm năng khí đốt). Hiện có 6 quốc gia và vùng lãnh thổ có tuyên bố chủ quyền đối với các hòn đảo, bãi đá ngầm và rặng san hô tại Biển Đông là Trung Quốc, Philíppin, Việt Nam, Đài Loan, Malaixia và Brunây.

Biển Đông cũng có tầm quan trọng chiến lược đối với Nga. Khi Mỹ đang tạo "bàn đạp" Biển Đông của họ từ Philíppin, Nga cũng làm điều tương tự thông qua Việt Nam, trong khi Trung Quốc rõ ràng coi các diễn biến đó là tiềm tàng cho một xung đột rộng hơn tại đây. Cho đến nay, Mỹ vẫn đang chọn giải pháp đứng ngoài tranh chấp Trung Quốc-Philíppin. Mặc dù Oasinhtơn đã ký một hiệp ước phòng thủ đa phương với Manila, nhưng các quan chức cho rằng hiệp ước này không rõ ràng và mập mờ trong việc liệu Mỹ có đến hỗ trợ Philíppin để bảo vệ tuyên bố chủ quyền tại Biển Đông hay không, thậm chí trong trường hợp có xung đột công khai trong khu vực. Trong khi đó, trong vài thập kỷ qua, Nga đã cố gắng xây dựng lại những quan hệ thời Xôviết của họ với Việt Nam. Nga đã cho Việt Nam vay 8 tỷ USD để xây dựng nhà máy điện nguyên tử đầu tiên của Việt Nam. Hơn nữa, trong số công nghệ vũ khí hiện đại mà Nga xuất khẩu sang Việt Nam có một danh sách khiến Trung Quốc không hài lòng vì số vũ khí này đang giúp Việt Nam tăng cường đáng kể năng lực quốc phòng. Ngoài ra, Nga rõ ràng đang cam kết xây dựng một căn cứ tàu ngầm và một nhà máy đóng tàu tại Việt Nam. Diễn biến cuối cùng sẽ là việc Việt Nam đồng ý cho phép Nga mở lại một căn cứ quân sự thời Liên Xô tại Việt Nam. Nói tóm lại, Nga đang giúp Việt Nam ít bị tổn thương hơn trước sự xâm lược của Trung Quốc và hợp đồng khí đốt mới nhất - tạo bàn đạp tại Biển Đông đang tranh chấp - là sự bảo vệ (của Nga đối với Việt Nam) mà Bắc Kinh không hoan nghênh. Mỹ cũng đang thực hiện một số lợi ích tại Việt Nam. Hai nước vừa tuyên bố sẽ thực hiện các hoạt động trao đổi hải quân "phi chiến đấu" tại cảng Đà Nẵng trong 5 ngày để nhấn mạnh những quan hệ chặt chẽ hơn giữa Mỹ và Việt Nam. Đó cũng là một thông điệp rõ ràng với Trung Quốc trong bối cảnh bế tắc hiện nay giữa nước này và Philíppin. Tuyên bố trên được đưa ra khi Mỹ và Philíppin cũng đang tiến hành một cuộc tập trận hải quân tương tự, dự kiến kéo dài trong 2 tuần.

Theo "Oilprice" (ngày 21/4)

Vũ Hiền (gt)

 

Ngôn ngữ